En los últimos 50 años, los derechos políticos para las personas lesbianas, gays y bisexuales LGB se han ampliado significativamente en algunos países, mientras que se han reducido en otros. En muchas partes del mundo, el apoyo político y popular a los derechos LGB dependesobre preguntas sobre la prevalencia, las causas y las consecuencias de las orientaciones no heterosexuales.
En un nuevo informe, un equipo de investigadores aporta la ciencia más reciente para abordar estos problemas, proporcionando una revisión exhaustiva de la investigación científica sobre orientación sexual.
"Queríamos escribir una revisión exhaustiva que fuera 'estado del arte'; al hacerlo, también queríamos corregir conceptos erróneos importantes sobre el vínculo entre los hallazgos científicos y las agendas políticas", explica el investigador de psicología y autor principal J.Michael Bailey de Northwestern University.
El informe se publica en Ciencia psicológica en el interés público , una revista de la Asociación de Ciencias Psicológicas, y está acompañada por un comentario del científico psicólogo Ritch Savin-Williams de la Universidad de Cornell.
Basándose en su revisión de la ciencia más reciente, Bailey y sus colegas sacan varias conclusiones sobre la naturaleza de la orientación sexual :
- En todas las culturas, un porcentaje "pequeño pero no trivial" de personas tiene sentimientos no heterosexuales. La expresión específica de la orientación sexual varía ampliamente de acuerdo con las normas y tradiciones culturales, pero la investigación sugiere que los sentimientos sexuales de las personas probablemente se desarrollen enformas similares en todo el mundo. - Las orientaciones sexuales de hombres y mujeres se manifiestan de diferentes maneras: la orientación sexual de los hombres está más estrechamente vinculada a sus patrones de excitación sexual que la orientación sexual de las mujeres. - Varios factores biológicos, incluidas las hormonas prenatales y genéticas específicasperfiles: es probable que contribuyan a la orientación sexual, aunque no son la única causa. La evidencia científica sugiere que los factores ambientales biológicos y no sociales influyen conjuntamente en la orientación sexual. - Los hallazgos científicos no respaldan la noción de que se puede enseñar la orientación sexual.o aprendido a través de medios sociales. Y hay poca evidencia que sugiera que las orientaciones no heterosexuales se conviertanmás común con una mayor tolerancia social.
A pesar de estos puntos de consenso, algunos aspectos de la orientación sexual no son tan claros. Mientras que Bailey y sus colegas describen que la orientación sexual se clasifica principalmente en categorías: lesbianas, gays o bisexuales, Savin-Williams argumenta que evidencia considerable respaldaun continuum sexual. Señala que la etiqueta 'bisexual' sirve como un atractivo para diversas orientaciones sexuales que se encuentran entre heterosexuales y homosexuales. Como resultado, su estimación de la prevalencia de la población no heterosexual es el doble de la de Bailey y sus colegas.
De su revisión, los autores también concluyen que la no conformidad de género en la infancia, que se comporta de manera que no se alinea con los estereotipos de género, predice la no heterosexualidad en la edad adulta. Según Savin-Williams, el grado en que esto es cierto podríaser una consecuencia de cómo los participantes del estudio son típicamente reclutados y pueden no ser precisos entre muestras más representativas de individuos no heterosexuales.
Los autores del informe y Savin-Williams coinciden en la mayoría de los problemas, incluido que una limitación importante de la investigación existente se relaciona con la forma en que se mide la orientación sexual. La mayoría de los investigadores consideran que la orientación sexual tiene varios componentes, incluidos el comportamiento sexual, la identidad sexual y la atracción sexual.y la excitación sexual fisiológica y, sin embargo, la mayoría de los estudios científicos se centran únicamente en la atracción sexual autoinformada. La decisión de utilizar estas medidas de autoinforme se toma generalmente por razones pragmáticas, pero necesariamente limita las conclusiones que se pueden extraersobre cómo los diferentes aspectos de la orientación sexual varían según el individuo, la cultura o el tiempo.
Además, el estigma individual y cultural probablemente da como resultado un subregistro de comportamientos y orientaciones no heterosexuales en todos los ámbitos.
Quizás la pregunta más destacada en los debates políticos y públicos es si las personas pueden "elegir" tener orientaciones no heterosexuales. Debido a que la orientación sexual se basa en el deseo y no "elegimos" nuestros deseos, argumentan los autores, esta pregunta esilógico.
En última instancia, este tipo de debates se reducen a cuestiones morales, no científicas: "La gente a menudo ha pensado con claridad sobre la orientación sexual y las consecuencias políticas de la investigación", agrega Bailey. "La cuestión de si la orientación sexual es 'elegida' tienedividió fuerzas pro y anti-homosexuales durante décadas, pero la cuestión de la causalidad es sobre todo irrelevante para las guerras culturales ".
El hecho de que los temas relacionados con la orientación sexual continúen siendo objeto de acalorados debates en el ámbito público subraya la necesidad de más y mejores investigaciones.
"La orientación sexual es un rasgo humano importante, y deberíamos estudiarlo sin temor y sin restricciones políticas", argumenta Bailey. "Cuanto más controvertido es un tema, más debemos invertir en adquirir conocimiento imparcial y ciencia es la mejor manerapara adquirir conocimiento imparcial "
Fuente de la historia :
Materiales proporcionado por Asociación de Ciencias Psicológicas . Nota: El contenido puede ser editado por estilo y longitud.
Referencia del diario :
Cita esta página :