Numerosos estudios han demostrado que ser impulsado a pensar en el dinero puede predisponer a las personas a participar en pensamientos y comportamientos autosuficientes, pero algunos hallazgos sugieren que las características demográficas pueden moderar este tipo de efecto. En un nuevo artículo de investigación, los científicos presentan resultadosa partir de tres experimentos que exploran sistemáticamente estos efectos primarios monetarios, encontrando evidencia inconsistente del efecto de los primos monetarios en varias medidas de pensamiento y comportamiento autosuficientes.
La investigación se publica en ciencia psicológica , una revista de la Association for Psychological Science.
El investigador de psicología Eugene M. Caruso University of Chicago Booth School of Business y los coautores Oren Shapira Stony Brook University y Justin Landy también Chicago Booth se sintieron motivados para llevar a cabo esta exploración sistemática después de realizar una serie de estudiosen el que observaron hallazgos variados que eran inconsistentes con sus predicciones.
En sus estudios iniciales, Caruso y sus colaboradores encontraron que los efectos de los recordatorios de dinero en el pensamiento de los participantes a menudo parecían depender de ciertas características demográficas, un resultado que no esperaban. Al discutir estos resultados, descubrieron que sus colegas también habían observadoefectos de interacción impredecibles en su investigación en esta área.
Es importante destacar que los tipos de efectos de interacción observados parecían variar entre diferentes estudios que utilizaron diferentes técnicas para activar el concepto de dinero.
"Estos resultados inconsistentes nos llevaron a dar un paso atrás para tratar de comprender mejor si diferentes números primos monetarios conducen a efectos similares y si interactúan con características sociodemográficas de una manera confiable y potencialmente teóricamente significativa", explica Caruso.
Para hacer esto, Caruso, Shapira y Landy decidieron evaluar sistemáticamente los efectos de varias manipulaciones de cebado monetario en un conjunto predeterminado de resultados mientras se toma en cuenta la influencia potencial de ciertos factores sociodemográficos, dentro de un solo experimento que muestreó un grupo diversode participantes.
En su primer experimento, los investigadores reclutaron un total de 2167 participantes para un estudio en línea, asignando participantes al azar para recibir primos específicos. Por ejemplo, algunos vieron una imagen tenue de billetes de $ 100 en el fondo de la pantalla de instrucciones, a otros se les preguntóPara seleccionar los mejores tamaños y formas para el nuevo papel moneda, algunos completaron frases que incluían términos relacionados con el dinero, mientras que a otros se les pidió que imaginaran tener un amplio acceso al dinero. Algunos participantes vieron una imagen clara de billetes de $ 100 y se les pidió explícitamente que describieran quéel dinero significaba para ellos, mientras que a otros se les pidió que recordaran un momento en que se sintieron poderosos.
Los resultados mostraron que cuatro de los cinco primos monetarios activaron el concepto de dinero. Los participantes expuestos a estos primos tenían más probabilidades de completar raíces de palabras para crear palabras relacionadas con el dinero en comparación con los participantes que recibieron un primo neutral o ningún primo -solo aquellos expuestos a la imagen de fondo del dinero no mostraron diferencias en la tarea de completar palabras en relación con sus compañeros.
Pero los números primos parecían tener efectos débiles e inconsistentes en los sentimientos de riqueza y autosuficiencia de los participantes. Solo los participantes que imaginaban una vida abundante informaron diferencias en la autosuficiencia, y en realidad informaron una menor autosuficiencia en comparación con los que recibieronun primo neutral, un hallazgo inesperado.
Además, hubo poca evidencia que sugiera que los efectos de los números primos en varios resultados fueran moderados por cualquiera de las características demográficas medidas, incluido el género, el nivel socioeconómico y la ideología política.
Los investigadores observaron resultados similares en un segundo experimento en línea con 2150 participantes que omitió la medida de activación monetaria.
En un tercer experimento, Caruso, Shapira y Landy realizaron un estudio de laboratorio con 332 miembros de la comunidad universitaria. Para examinar los efectos de los primos monetarios en el comportamiento autosuficiente, los investigadores midieron cuánto tiempo pasaban los participantes trabajando en unrompecabezas que en realidad no tenía solución antes de que pidieran ayuda.
Los resultados se hicieron eco de los de los estudios en línea anteriores: los tres números primos monetarios probados tuvieron efectos débiles e inconsistentes en las diferentes medidas de resultado. Solo los participantes que descifraron frases que incluían términos relacionados con el dinero informaron mayores sentimientos de autosuficiencia en relación con la comparacióngrupo.
"Al contrario de lo que esperábamos con base en la literatura publicada, no encontramos que ninguna manipulación afectó de manera consistente ninguna medida dependiente en nuestros tres estudios, ni encontramos evidencia confiable de moderación estadística por características sociodemográficas", dice Caruso.
Los investigadores pidieron cautela al interpretar los hallazgos en relación con estudios específicos publicados, dado que los tres experimentos no fueron diseñados para ser réplicas exactas de un solo estudio. Más bien, esta serie de experimentos puede considerarse como un examen riguroso y sistemático deun efecto particular.
"Más allá de las implicaciones para la investigación de priming monetario, esperamos que nuestro enfoque metodológico, comparar múltiples manipulaciones de un constructo y evaluar múltiples moderadores de diferencias individuales dentro de la misma muestra heterogénea, pueda hacer una contribución más amplia al complementar el conjunto de herramientas emergentede metodologías para establecer la confiabilidad de los efectos individuales y la validez de las teorías que intentan explicarlos ", concluye Caruso.
Fuente de la historia :
Materiales proporcionado por Asociación de Ciencias Psicológicas . Nota: el contenido se puede editar por estilo y longitud.
Referencia de la revista :
cite esta página :