Aunque una de cada 8 parejas experimenta problemas de fertilidad y muchas de ellas recurren a las Tecnologías de reproducción asistida ART para ayudarlas a tener un hijo, el uso varía significativamente en toda Europa. Un nuevo estudio de Oxford ha arrojado luz sobre algunas de las razones detrás de esto:- identificar la aceptación moral y social del tratamiento y la religión como clave.
La investigación anterior se ha centrado principalmente en los problemas económicos que pueden afectar el uso de ART, como la riqueza de un país y los costos de seguro de salud. Pero, en una nueva investigación publicada en reproducción humana , científicos del Departamento de Sociología de la Universidad de Oxford y del Nuffield College, han evaluado por primera vez la importancia relativa del papel que juegan los factores normativos económicos, demográficos y culturales en el proceso.
El estudio compara la prevalencia del uso de ART en 35 países europeos desde 2010, que es el número de ciclos de ART, por millón de mujeres en edad reproductiva 15-44 años. Los resultados revelaron que aunque los factores económicos y la riqueza nacional son importantes, no es solo la asequibilidad lo que determina el uso de ART. Más bien, los tratamientos con ART se usaron más ampliamente en países donde se consideraba cultural y moralmente aceptable hacerlo. Por ejemplo, la República Checa, que ocupa el puesto 51 en una encuesta de los más ricos del mundopaíses, reportaron 10,473 ciclos por millón de mujeres en edad reproductiva, que es un nivel de uso casi idéntico al Dinamarca comparativamente más rico 37. Por el contrario, las naciones de altos ingresos como Italia 8 ° y el Reino Unido 5 ° informaron solo5.480 y 4.918 ciclos por millón de mujeres en edad reproductiva, respectivamente.
Los autores también produjeron una tarjeta de puntaje de accesibilidad a ART para cada país. Descubrieron que no había una relación directa entre la disponibilidad del tratamiento en la tarjeta de puntaje y el número real de personas que lo usaban. Mientras que el Reino Unido y Kazajstán obtuvieron puntajes más altos disponiblesel tratamiento, por ejemplo, tienen un número de uso comparativamente bajo. Esta brecha entre la disponibilidad y la adopción real apunta a otros factores subyacentes que impulsan las diferencias de los países en el uso de ART, lo que sugiere que los valores culturales normativos juegan un papel.
Se descubrió que la religión era un factor clave, con una fuerte correlación entre el tamaño de los grupos religiosos protestantes, católicos, ortodoxos y musulmanes en un país y el uso de ART. Tener una mayor proporción de protestantes en un país explicaba una gran parte 25% de una mayor absorción de ART.
El estudio también reveló una relación entre las actitudes culturales en países donde se consideraba que el ART era socialmente aceptable, con la cantidad de personas que usaban el tratamiento. En Escandinavia, por ejemplo, donde el uso de ART es alto, se considera un bien público yjustificado, y el gobierno ha tomado un papel clave en hacer que los servicios estén ampliamente disponibles para los solteros, los de bajos ingresos y los grupos LGBTQIA. Sin embargo, en otros países, como Italia, donde la Iglesia Católica está abiertamente en contra de ART e influye fuertemente en la agenda política- El tratamiento antirretroviral no se usa ni está ampliamente disponible. Esto a menudo obliga a las personas a viajar para recibir atención transfronteriza fuera de su propio país.
Patrick Präg, autor principal y becario postdoctoral en el Departamento de Sociología y Nuffield College, dijo: "Cuando las personas piensan en los tratamientos de infertilidad, generalmente esperan que los aspectos biológicos o económicos sean los impulsores más importantes. Sin embargo, nuestros hallazgos son convincentes".caso de que los factores culturales desempeñen un papel clave '.
Melinda Mills, coautora y profesora de sociología de Nuffield, dijo: "Con el mayor aplazamiento de tener hijos a edades posteriores, el acceso a los tratamientos ART tiene una relevancia creciente. El hallazgo destacado de nuestra investigación es que los responsables políticos, los gobiernos,Los organismos médicos y los proveedores de ART deberían reconocer más abiertamente el fuerte papel que desempeñan las actitudes y la aceptabilidad del ART en la configuración de la accesibilidad, la disponibilidad y el uso. Esperamos que estos hallazgos se utilicen para dar forma a la política de ART y mejorar el acceso en toda Europa ''.
Fuente de la historia :
Materiales proporcionado por Universidad de Oxford . Nota: El contenido puede ser editado por estilo y longitud.
Referencia del diario :
Cita esta página :