Las diferentes tecnologías bajas en carbono, desde la energía eólica o solar hasta la captura y secuestro de carbono fósil CCS difieren mucho en lo que respecta a las emisiones indirectas de gases de efecto invernadero en su ciclo de vida. Este es el resultado de un nuevo estudio integral realizado por un equipo internacional decientíficos que ahora se publica en la revista Energía natural . A diferencia de lo que sostienen algunos críticos, los investigadores no solo encontraron que la energía eólica y solar pertenecen a las más favorables en lo que respecta a las emisiones del ciclo de vida. También muestran que una descarbonización completa del sector energético global al ampliar estas tecnologíasinduciría solo modestas emisiones indirectas de gases de efecto invernadero, y por lo tanto no impediría la transformación hacia un sistema de energía amigable con el clima.
"Las tecnologías de energía fósil y no fósil todavía vienen con una cierta cantidad de emisiones de gases de efecto invernadero dentro de su ciclo de vida, por un lado porque necesita energía para construirlas y operarlas, por otro lado debido a las emisiones de metano,por ejemplo, de la producción de carbón y gas ", explica la autora principal Michaja Pehl." Sin embargo, encontramos que existen diferencias sustanciales entre las tecnologías con respecto a su balance de gases de efecto invernadero. La producción de electricidad a partir de biomasa, carbón, gas e hidroelectricidad, por ejemplo, induce emisiones indirectas de gases de efecto invernadero mucho más altas.que la electricidad nuclear o el suministro de energía eólica y solar "
Con su estudio, los investigadores proporcionan un análisis global innovador y completo del uso de energía incorporada y las emisiones indirectas de gases de efecto invernadero, de todas las tecnologías relevantes del sector eléctrico. Por primera vez, su estudio combina las fortalezas de las simulaciones basadas en la economía energética integradamodelos climáticos que estiman estrategias a largo plazo con costos óptimos para cumplir los objetivos climáticos con enfoques de evaluación del ciclo de vida. Hasta ahora, estas ramas de investigación han operado por separado. Explorando las emisiones del ciclo de vida de los futuros sistemas de suministro bajos en carbono y las implicaciones para las opciones tecnológicas, descubrieron que las plantas de energía fósil equipadas con CCS aún representarán las emisiones del ciclo de vida de alrededor de 100 gramos de CO 2 -equivalentes por kWh de electricidad producida, diez veces más que los alrededor de 10 gramos de CO 2 -equivalentes para la energía eólica y solar que proyectan para 2050 en un escenario de protección climática en el que la producción de energía se descarboniza casi por completo.
El viento y la energía solar proporcionan un equilibrio de emisiones de gases de efecto invernadero mucho mejor que las tecnologías basadas en fósiles
"No existe tal cosa como carbón verdaderamente limpio. La energía de carbón convencional actualmente viene con alrededor de 1000 gramos de CO 2 -equivalentes por kWh. Captura de CO 2 de las plantas de carbón puede reducir las emisiones por kWh en alrededor del 90 por ciento, pero las emisiones de gases de efecto invernadero de ciclo vital continúan ", dice Gunnar Luderer, analista de sistemas de energía de PIK y líder del proyecto." Sin embargo, para mantener el calentamiento global por debajo de 2 ° C, la electricidad prácticamente libre de carbono es necesaria, lo que hace cada vez menos plausible que la energía del carbón desempeñe un papel importante en el futuro, incluso si está equipado con CO 2 depuradores "
"Cuando se trata del ciclo de vida de las emisiones de gases de efecto invernadero, la energía eólica y solar proporcionan un equilibrio de gases de efecto invernadero mucho mejor que las tecnologías bajas en carbono basadas en fósiles, ya que no requieren energía adicional para la producción y el transporte de combustibles, y las tecnologíasellos mismos pueden producirse en gran medida con electricidad descarbonizada ", afirma Edgar Hertwich, ecólogo industrial de la Universidad de Yale, coautor del estudio. Debido a la innovación tecnológica, se necesitará cada vez menos energía para producir turbinas eólicas y sistemas solares fotovoltaicos..
"Algunos críticos han argumentado que las energías renovables podrían venir con altas emisiones ocultas de gases de efecto invernadero que negarían sus beneficios para el clima. Nuestro estudio ahora muestra que lo contrario es cierto", concluye Luderer. "Durante la transición al suministro de energía limpia, elLas emisiones adicionales del ciclo de vida para aumentar las capacidades eólicas y solares son mucho más pequeñas que las emisiones restantes de las plantas de energía fósil existentes antes de que finalmente puedan ser retiradas del servicio. Cuanto más rápido se logra la transformación del suministro de energía bajo en carbono, menor es el total restantecarga de carbono para el clima "
Fuente de la historia :
Materiales proporcionado por Instituto Potsdam para la Investigación del Impacto Climático PIK . Nota: El contenido puede ser editado por estilo y longitud.
Referencia del diario :
Cita esta página :