Un experimento bien conocido con jóvenes que bota una pelota mostró que cuando un observador se enfoca en contar los pases, no detecta si alguien cruza el escenario disfrazado de gorila. Según investigadores de la Universidad de Cádiz España,Algo similar podría estar ocurriendo cuando tratamos de descubrir señales inteligentes no terrenales, que tal vez se manifiestan en dimensiones que escapan a nuestra percepción, como la materia oscura y la energía desconocidas.
Uno de los problemas que han intrigado a los expertos en cosmología durante mucho tiempo es cómo detectar posibles señales extraterrestres. ¿Estamos realmente mirando en la dirección correcta? Tal vez no, según el estudio que los neuropsicólogos Gabriel de la Torre y Manuel García, delUniversidad de Cádiz, publicar en la revista Acta Astronautica .
"Cuando pensamos en otros seres inteligentes, tendemos a verlos desde nuestro tamiz perceptivo y de conciencia; sin embargo, estamos limitados por nuestra visión sui generis del mundo, y es difícil para nosotros admitirlo", dice De la Torre, que prefiere evitar los términos 'extraterrestre' o extraterrestre por sus connotaciones de Hollywood y usar otro más genérico, como 'no terrestre'.
"Lo que estamos tratando de hacer con esta diferenciación es contemplar otras posibilidades, dice, por ejemplo, seres de dimensiones que nuestra mente no puede comprender, o inteligencias basadas en materia oscura o formas de energía, que constituyen casi 95% del universo y que apenas estamos comenzando a vislumbrar. Incluso existe la posibilidad de que existan otros universos, como indican los textos de Stephen Hawking y otros científicos ".
Los autores afirman que nuestra propia neurofisiología, psicología y conciencia pueden desempeñar un papel importante en la búsqueda de civilizaciones no terrestres; un aspecto que consideran ha sido descuidado hasta ahora.
En relación con esto, realizaron un experimento con 137 personas, que tuvieron que distinguir fotografías aéreas con estructuras artificiales edificios, carreteras ... de otras con elementos naturales montañas, ríos ....imágenes, se insertó un pequeño personaje disfrazado de gorila para ver si los participantes se daban cuenta.
Esta prueba se inspiró en la realizada por los investigadores Christopher Chabris y Daniel Simons en los años 90 para mostrar la falta de atención del ser humano. Un niño disfrazado de gorila podía caminar frente a una escena, gesticulando, mientras ellos observadores estaban ocupados en otra cosa contando los pases de pelota de los jugadores con camisas blancas, y más de la mitad no se dio cuenta.
"Es muy sorprendente, pero muy significativo y representativo al mismo tiempo, cómo funciona nuestro cerebro", dice De la Torre, quien explica cómo los resultados fueron similares en el caso de su experimento con las imágenes ". Además,nuestra sorpresa fue mayor ", agrega," ya que antes de hacer la prueba para ver la ceguera desatendida evaluamos a los participantes con una serie de preguntas para determinar su estilo cognitivo si eran más intuitivos o racionales, y resultó que ellos individuos intuitivos identificaron al gorila de nuestra foto más veces que los más racionales y metódicos "
"Si transferimos esto al problema de buscar otras inteligencias no terrestres, surge la pregunta sobre si nuestra estrategia actual puede resultar en que no percibamos al gorila", enfatiza el investigador, quien insiste: "Nuestra concepción tradicional del espacioestá limitado por nuestro cerebro, y es posible que tengamos los signos anteriores y no podamos verlos. Quizás no estemos mirando en la dirección correcta "
Otro ejemplo presentado en el artículo es una estructura aparentemente geométrica que se puede ver en las imágenes de Occator, un cráter del planeta enano Ceres famoso por sus puntos brillantes. "Nuestra mente estructurada nos dice que esta estructura parece un triángulo conun cuadrado adentro, algo que teóricamente no es posible en Ceres ", dice De la Torre," pero tal vez estamos viendo cosas donde no las hay, lo que en psicología se llama pareidolia ".
Sin embargo, el neuropsicólogo señala otra posibilidad: "Lo contrario también podría ser cierto. Podemos tener la señal frente a nosotros y no percibirla o no poder identificarla. Si esto sucediera, sería un ejemplo deefecto de gorila cósmico. De hecho, podría haber sucedido en el pasado o podría estar sucediendo ahora ".
Tres tipos de civilizaciones inteligentes
En su estudio, los autores también plantean cómo podrían ser diferentes clases de civilizaciones inteligentes. Presentan una clasificación con tres tipos basada en cinco factores: biología, longevidad, aspectos psicosociales, progreso tecnológico y distribución en el espacio.
Un ejemplo de civilizaciones Tipo 1 es el nuestro, que podría ser efímero si maneja mal la tecnología o los recursos planetarios, o si no sobrevive a un cataclismo. Pero también podría evolucionar hacia una civilización Tipo 2, caracterizada por la larga longevidad de sumiembros, que controlan la energía cuántica y gravitacional, gestionan el espacio-tiempo y pueden explorar galaxias.
"Sabíamos muy bien que las clasificaciones existentes son demasiado simplistas y generalmente solo se basan en el aspecto energético. El hecho de que usemos señales de radio no significa necesariamente que otras civilizaciones también las usen, o que el uso de recursos energéticos ysu dependencia es la misma que tenemos ", señalan los investigadores, recordando la naturaleza teórica de sus propuestas.
El tercer tipo de civilización inteligente, la más avanzada, estaría constituida por seres exóticos, con una vida eterna, capaces de crear en espacios multidimensionales y multiverso, y con un dominio absoluto de energía y materia oscura.
Fuente de la historia :
Materiales proporcionado por FECYT - Fundación Española para la Ciencia y la Tecnología . Nota: El contenido puede ser editado por estilo y longitud.
Referencia del diario :
Cita esta página :