Según el coautor de dos nuevos estudios de psicología social, las teorías de la conspiración sobre los funcionarios del gobierno y las instituciones que representan están muy arraigadas y arraigadas en la historia de los Estados Unidos y predicen la probabilidad de que uno crea creencias o teorías de conspiración.
Joseph A. Vitriol, investigador asociado postdoctoral en Lehigh, y coautor de ambos estudios, dice: "El momento político actual es de volatilidad y grandes cambios sociales, incluida una mayor diversidad cultural y étnica y una colectividad generalizadaacción entre los miembros de grupos previamente marginados, que desafían efectivamente el status quo y buscan un cambio en las políticas públicas y el discurso político ".
Agrega: "Para muchos miembros del público, en particular las personas que se han beneficiado de los acuerdos sociales y políticos existentes, estos desarrollos y cambios son bastante amenazantes y pueden motivar el respaldo compensatorio de las creencias o teorías de conspiración".
Vitriol y Jessecae K. Marsh, profesor asociado de psicología en la Universidad de Lehigh, han encontrado nuevas investigaciones que inflan la confianza en la propia comprensión de la política y las políticas públicas se asocia con la tendencia a creer en conspiraciones políticas.
Es decir, las personas que sobreestiman lo bien que entienden la política tienen más probabilidades de creer que los actores ocultos o los grupos clandestinos están conspirando en actividades de gran alcance para influir en importantes acciones, eventos y resultados mundiales.
Para la investigación, Vitriol y Marsh pidieron a los participantes que calificaran qué tan bien creían que entendían una serie de políticas públicas. Luego les pidieron a esos participantes que proporcionaran una explicación lo más detallada posible sobre cómo funcionaban realmente las políticas.
Después de generar estas explicaciones, los participantes volvieron a calificar su confianza en su comprensión de las políticas.
Marsh explica que el acto de tratar de explicar un fenómeno revela a los participantes lo poco que realmente entienden sobre las políticas, lo que resulta en una reducción en las calificaciones de comprensión autoinformadas ". Participantes que tenían altos niveles de confianza en su comprensión de las políticas públicasdespués de generar una explicación, era más probable que respaldaran las conspiraciones políticas, especialmente si también carecían de un conocimiento preciso de los fenómenos políticos ", agrega.
Vitriol dice de los hallazgos, detallados en "La ilusión de la profundidad explicativa y el respaldo de las creencias de conspiración:" "Nuestros hallazgos podrían sugerir que mostrar a las personas las limitaciones de su comprensión puede conducir a opiniones y creencias más informadas y basadas en la evidencia.Lo bueno es que las personas pueden hacer esto por sí mismas: al buscar y exponerse de manera proactiva a la información y las perspectivas que desafían sus creencias, uno puede obtener una comprensión más objetiva y creíble del mundo.
Los hallazgos se publicaron el 12 de mayo en el Revista Europea de Psicología Social .
En un estudio separado, publicado en abril, Vitriol descubrió que la amenaza de identidad del sistema, o la percepción de uno de que los valores fundamentales y definitorios de la sociedad están bajo asedio debido al cambio social, también puede predecir el pensamiento de conspiración.
Los resultados del estudio, que encuestó a 3.500 adultos, ciudadanos estadounidenses, también publicados en el European Journal of Social Psychology, muestran que las personas que estuvieron de acuerdo con declaraciones como: "En este país, hay una" verdadera América "distintade aquellos que no comparten los mismos valores "y" los valores más grandes de Estados Unidos están decayendo cada vez más desde adentro "tenían más probabilidades de estar de acuerdo con declaraciones como:" Los medios de comunicación son el títere de los que están en el poder "y" Nada en la política o el mundolos asuntos ocurren por accidente o por coincidencia "
El estudio, "El papel de la amenaza de identidad del sistema en el respaldo de la teoría de la conspiración", fue escrito por Vitriol y los profesores de las Ciudades Gemelas de la Universidad de Minnesota, Christopher M. Federico y Allison L. Williams y apareció el mes pasado en el Revista Europea de Psicología Social .
Vitriol dice: "Descubrimos que cuando uno siente que los valores fundamentales y definitorios de la sociedad están bajo asedio, es un fuerte predictor de una tendencia general hacia el pensamiento de conspiración y el respaldo de las teorías de conspiración ideológicas y no ideológicas".
Los hallazgos de ambos estudios ofrecen conclusiones valiosas.
Vitriol alienta a las personas a practicar la humildad y a confiar en perspectivas creíbles y basadas en evidencia y diversas fuentes en todo el espectro ideológico para informar su comprensión de los eventos actuales y los asuntos públicos.
Él dice: "Desafíate a ti mismo con información inconsistente con tus suposiciones y creencias, aprende sobre las experiencias y perspectivas que difieren de las tuyas, y recuerda que las explicaciones extraordinarias y demasiado simplistas para eventos complejos pueden muy bien ser inexactas, incluso si resuenacon tus intuiciones "
Fuente de la historia :
Materiales proporcionado por Universidad de Lehigh . Nota: El contenido puede ser editado por estilo y longitud.
Referencias de revistas :
Cite esta página :