La ciudad estadounidense de Louisville, Kentucky, no es conocida como un semillero de acción e innovación ambiental, pero eso podría cambiar, ya que recientemente se ha convertido en el hogar de una colaboración única entre ecologistas, líderes municipales y salud públicaprofesionales. El Proyecto Corazón Verde, financiado en parte por los Institutos Nacionales de Salud de los Estados Unidos, plantará árboles en vecindarios de toda la ciudad y controlará cómo afectan la salud de los residentes. Es un ensayo médico que supera los límites: un estudio controlado de la naturaleza.como una intervención médica.
Green Heart es solo un proyecto en una ciudad, pero representa una nueva forma de pensar sobre el papel de la conservación en la solución de problemas humanos. Es parte de un modelo emergente para la colaboración intersectorial que tiene como objetivo crear un mundo listo paralos desafíos de sostenibilidad por delante
¿Es posible este mundo? Aquí, presentamos una nueva visión basada en la ciencia que dice "Sí", pero requerirá nuevas formas de colaboración entre sectores tradicionalmente desconectados, y en una escala casi sin precedentes.
Muchos suponen que los intereses económicos y los intereses ambientales están en conflicto. Pero una nueva investigación demuestra que esta percepción del desarrollo frente a la conservación no solo es innecesaria sino que es activamente contraproducente para ambos fines. Lograr un futuro sostenible dependerá de nuestra capacidad paraasegurar comunidades humanas prósperas y ecosistemas naturales abundantes y saludables.
The Nature Conservancy se asoció con la Universidad de Minnesota, CIRES en la Universidad de Colorado Boulder y otras 11 organizaciones para preguntar si es posible lograr un futuro donde las necesidades de las personas y la naturaleza sean avanzadas. ¿Podemos realmente satisfacer a las personas?¿Necesita alimentos, agua y energía mientras hace más para proteger la naturaleza?
Una falsa elección
Para responder a esta pregunta, comparamos cómo se verá el mundo en 2050 si el desarrollo económico y humano progresa de una manera "comercial como siempre" y cómo sería si, en cambio, uniéramos fuerzas para implementar un "sostenible"camino con una serie de soluciones justas y tecnológicamente viables para los desafíos que se avecinan.
En ambas opciones, utilizamos las principales proyecciones de crecimiento de la población y producto interno bruto para estimar cómo evolucionará la demanda de alimentos, energía y agua entre 2010 y 2050. Bajo los negocios habituales, mostramos las expectativas y tendencias existentes sobre cómoesos cambios afectarán el uso de la tierra, el uso del agua, la calidad del aire, el clima, las áreas protegidas de hábitat y la pesca oceánica. En el escenario más sostenible, propusimos cambios en cómo y dónde se producen los alimentos y la energía, preguntando si estos ajustes podrían dar lugar a mejores resultadospara los mismos elementos del bienestar humano y la naturaleza. Nuestros hallazgos completos se describen en un artículo revisado por pares - "Una visión global alcanzable para la conservación y el bienestar humano" - publicado en Fronteras en ecología y medio ambiente .
Estos escenarios nos permiten preguntar, ¿podemos hacerlo mejor? ¿Podemos diseñar un futuro que satisfaga las necesidades de las personas sin degradar aún más la naturaleza en el proceso?
Nuestra respuesta es "sí", pero viene con varios grandes "si". Hay un camino para llegar allí, pero los asuntos son urgentes; si queremos lograr estos objetivos a mediados de siglo, tendremos queaumentar drásticamente nuestros esfuerzos ahora. La próxima década es crítica.
Además, cambiar el rumbo en los próximos diez años requerirá una colaboración global en una escala que tal vez no se haya visto desde la Segunda Guerra Mundial. La impresión generalizada de que los objetivos económicos y ambientales son mutuamente excluyentes ha contribuido a la falta de conexión entre los grupos sociales clave.equipado para resolver problemas interconectados, a saber, las comunidades de salud pública, desarrollo, finanzas y conservación. Esto tiene que cambiar.
La buena noticia es que la protección de la naturaleza y el suministro de agua, alimentos y energía a un mundo en crecimiento no tiene que ser una o dos proposiciones. Nuestra opinión, en cambio, exige iniciativas inteligentes de energía, agua, aire, salud y ecosistemas que equilibrenlas necesidades de crecimiento económico y conservación de recursos por igual. En lugar de un juego de suma cero, estos elementos son lados equilibrados de una ecuación, revelando el camino hacia un futuro donde las personas y la naturaleza prosperan juntas.
Dos caminos hacia 2050
Esta visión no es una desviación general de lo que otros han ofrecido. Varios científicos y organizaciones prominentes han presentado puntos de vista importantes y reflexivos para un futuro sostenible; pero a menudo tales planes consideran las necesidades de las personas y la naturaleza de forma aislada entre sí, utilice análisis confinados a sectores o geografías limitados, o suponga que se deben hacer algunos intercambios duros, como desacelerar el crecimiento de la población mundial, reducir el crecimiento del PIB o cambiar las dietas de la carne. Nuestra nueva investigación considera el desarrollo económico global y las necesidades de conservaciónjuntos, de manera más integral, para encontrar un camino sostenible hacia adelante.
¿Cómo podría ser un futuro diferente? Hemos utilizado como nuestro estándar los Objetivos de Desarrollo Sostenible ODS de las Naciones Unidas, un conjunto de 17 medidas para "un mundo donde todas las personas estén alimentadas, sean saludables, empleadas, educadas, empoderadasy prosperando, pero no a expensas de otra vida en la Tierra ". Nuestro análisis se alinea directamente con diez de esos objetivos. Usando los ODS como nuestros puntos de referencia, imaginamos un mundo en 2050 que se ve muy diferente al de hoy, y drásticamentediferente del que enfrentaremos si continuamos en la forma habitual.
Para crear nuestra evaluación de los negocios habituales versus una ruta más sostenible, observamos 14 mediciones que incluyen cambio de temperatura, niveles de dióxido de carbono, contaminación del aire, consumo de agua, huellas de alimentos y energía y áreas protegidas.
En los próximos 30 años, sabemos que enfrentaremos un rápido crecimiento de la población y mayores presiones sobre nuestros recursos naturales. Las estadísticas son aleccionadoras: con 9.700 millones de personas en el planeta para 2050, podemos esperar un aumento del 54 por ciento en el mundodemanda de alimentos y un aumento del 56 por ciento en la demanda de energía. Si bien es posible satisfacer estas demandas crecientes y lograr la sostenibilidad, es útil analizar dónde nos llevará el status quo.
La Organización Mundial de la Salud, el Foro Económico Mundial y otras organizaciones líderes mundiales de desarrollo ahora dicen que la contaminación del aire y la escasez de agua, los desafíos ambientales, se encuentran entre los mayores peligros para la salud y la prosperidad humana. Y nuestro análisis habitual hace queaclare lo que muchos ya temen: que el desarrollo humano basado en las mismas prácticas que usamos hoy no nos preparará para un mundo con casi 10 mil millones de personas.
En pocas palabras, si nos mantenemos en el camino actual de hoy, corremos el riesgo de quedar atrapados en un ciclo intensivo de escasez: nuestras oportunidades de crecimiento están severamente limitadas y nuestros paisajes naturales severamente degradados. Bajo este escenario de negocios, podemosespera que la temperatura global aumente 3.2 ° C; empeora la contaminación del aire que afecta a 4.9 billones de personas más; la sobrepesca del 84 por ciento de las poblaciones de peces y un mayor estrés hídrico que afecta a 2.75 billones de personas. La pérdida de hábitat continúa, dejando menos del 50 por ciento de los pastizales nativos y varios tiposde bosques intactos
Sin embargo, si hacemos cambios en dónde y cómo satisfacemos las demandas de alimentos, agua y energía para la misma creciente población y riqueza mundial, la imagen puede verse marcadamente diferente a mediados de siglo. Este camino de "sostenibilidad" incluye un aumento limitado de la temperatura global limitadoa 1.6 ° C: cumple con los objetivos del Acuerdo Climático de París: cero sobrepesca con mayores rendimientos pesqueros, una caída del 90 por ciento en la exposición a la peligrosa contaminación del aire y menos personas con estrés hídrico, ríos y campos agrícolas. Estos objetivos se pueden cumplir mientras sea naturallos hábitats se extienden tanto dentro como fuera de las áreas protegidas. Todos los países signatarios de las Metas de Aichi cumplen con los objetivos de protección del hábitat, y más del 50 por ciento de las extensiones de todas las ecorregiones permanecen sin convertir, excepto los pastizales templados de los cuales más del 50 por ciento ya están convertidos hoy.
Qué es posible
Lograr este futuro sostenible para las personas y la naturaleza es posible con la tecnología y el consumo existentes y esperados, pero solo con cambios importantes en los patrones de producción. Hacer estos cambios requerirá superar importantes desafíos económicos, sociales y políticos. En resumen, no es probableque los límites biofísicos del planeta determinarán nuestro futuro, sino nuestra voluntad de pensar y actuar de manera diferente al poner el desarrollo económico y el medio ambiente en pie de igualdad como partes centrales de la misma ecuación.
Fuente de la historia :
Materiales proporcionado por Universidad de Colorado en Boulder . Nota: El contenido puede ser editado por estilo y longitud.
Referencia del diario :
Cite esta página :