Justo cuando la comunidad científica estaba llegando a un consenso sobre la peligrosa realidad del cambio climático, la división partidista sobre el cambio climático comenzó a ampliarse.
Eso puede parecer una paradoja, pero tampoco es casualidad, dice Justin Farrell, profesor de sociología en la Escuela de Estudios Forestales y Ambientales de Yale F&ES. Fue por esta época que una red organizada, financiada por organizaciones conMucho que perder en una transición hacia una economía baja en carbono, comenzó a fusionarse en torno al objetivo de socavar la legitimidad de la ciencia climática.
Escribiendo en el diario Cambio climático de la naturaleza Farrell y dos coautores ilustran cómo una campaña de desinformación a gran escala ha erosionado la confianza pública en la ciencia climática y ha estancado los esfuerzos para lograr una política significativa, pero también cómo un campo emergente de investigación está proporcionando nuevas ideas sobre esta dinámica crítica.
En el documento, identifican estrategias potenciales para enfrentar estas campañas de desinformación en cuatro áreas relacionadas: inoculación pública, estrategias legales, mecanismos políticos y transparencia financiera. Otros autores incluyen a Kathryn McConnell, estudiante de doctorado en F&ES, yRobert Brulle en la Universidad de Brown.
"Muchas personas ven estos esfuerzos para socavar la ciencia como un desafío cada vez más peligroso y se sienten paralizados sobre qué hacer al respecto", dijo Farrell, el autor principal del artículo. "Pero ha habido una creciente cantidad de investigación sobre este desafío".en los últimos años eso nos ayudará a trazar algunas soluciones "
Una respuesta significativa a estas campañas de desinformación debe incluir una gama de estrategias coordinadas que contrarresten el contenido falso a medida que se produce y se difunde, dijo Farrell. Pero también requerirá que la sociedad confronte la red institucional que permite la difusión de esta información errónea en elprimer lugar.
En el documento, examinan esas estrategias en las cuatro áreas identificadas :
"Estamos realmente en la punta del iceberg en términos de entender la red completa de actores y cómo están moviendo dinero en estos esfuerzos", dijo McConnell, coautor. "Cuanto mejor podamos entender cómoestas redes funcionan, mayores serán las posibilidades de que los responsables políticos puedan crear políticas que marquen la diferencia "
Estas estrategias deben coordinarse para que sean efectivas, concluyen los autores. Por ejemplo, escriben, "la inoculación pública y las estrategias legales dependen de una mejor transparencia financiera, de la misma manera que la transparencia financiera puede fortalecerse de manera similar con estrategias legales que son dependientes a sí mismassobre la investigación continua de las fuentes financieras e ideológicas de información errónea ".
"En última instancia, tenemos que llegar a la raíz del problema, que es el gran desequilibrio en el gasto entre los opositores al cambio climático y los que presionan por nuevas soluciones", dijo Farrell. "Esos intereses siempre estarán ahí, por supuesto, pero yoTengo la esperanza de que a medida que aprendamos más sobre estas dinámicas, las cosas comenzarán a cambiar. Solo espero que no sea demasiado tarde ".
Fuente de la historia :
Materiales proporcionado por Escuela de Silvicultura y Estudios Ambientales de Yale . Original escrito por Kevin Dennehy. Nota: El contenido puede ser editado por estilo y longitud.
Referencia del diario :
Cita esta página :