The Powering Past Coal Alliance, o PPCA, es una coalición de 30 países y 22 ciudades y estados, cuyo objetivo es eliminar el poder del carbón sin cesar. Pero el análisis dirigido por la Universidad Tecnológica de Chalmers, Suecia, publicado en Cambio climático de la naturaleza , muestra que los miembros se comprometen principalmente a cerrar plantas más antiguas cerca del final de sus vidas, lo que resulta en reducciones de emisiones limitadas. La investigación también muestra que la expansión de la PPCA a los principales países consumidores de carbón enfrentaría dificultades económicas y políticas.
Al analizar una base de datos mundial de centrales eléctricas de carbón, los investigadores han demostrado que las promesas de los miembros de PPCA darán como resultado una reducción de aproximadamente 1,6 gigatoneladas de CO2 desde ahora hasta 2050. Esto representa solo alrededor de 1/150 de las emisiones proyectadas de CO2 sobre elmismo período de tiempo de todas las centrales eléctricas de carbón que ya están operando a nivel mundial.
"Para mantener el calentamiento global por debajo de 1.5 ° C, según lo previsto en el acuerdo climático de París, necesitamos eliminar gradualmente la energía del carbón no disminuida, es decir, cuando no se capturan las emisiones de carbono, para mediados de este siglo"La Alianza del carbón en el pasado es un buen comienzo, pero hasta ahora, solo los países ricos que no usan mucho carbón, y algunos países que no usan carbón, se han unido", dice Jessica Jewell, profesora asistente del Departamento.de Espacio, Tierra y Medio Ambiente en la Universidad Tecnológica de Chalmers, e investigador principal del artículo.
Para investigar la probabilidad de expandir el PPCA, Jessica Jewell y sus colegas compararon a sus miembros actuales con países que no forman parte de la Alianza. Descubrieron que los miembros del PPCA son naciones ricas con un pequeño crecimiento de la demanda de electricidad, plantas de energía más antiguas y poco carbónextracción y uso. Lo más sorprendente es que estos países invariablemente ocupan un lugar más alto en términos de apertura y transparencia del gobierno, con políticos elegidos democráticamente, independencia de intereses privados y fuertes salvaguardas contra la corrupción
Estas características son dramáticamente diferentes de los principales usuarios de carbón, como China, donde la demanda de electricidad está creciendo rápidamente, las centrales eléctricas de carbón son jóvenes y responsables de una gran parte de la producción de electricidad, y que ocupa un lugar más bajo en transparencia e independencia del gobierno.
Los investigadores predicen, por lo tanto, que si bien países como España, Japón, Alemania y otros países europeos más pequeños pueden suscribirse en un futuro próximo, países como China, que solo representa aproximadamente la mitad del uso de energía de carbón en todo el mundo,e India, con la expansión de los sectores de electricidad y la minería doméstica del carbón, es poco probable que se unan al PPCA en el corto plazo.
Y los desarrollos recientes confirman estas predicciones. Alemania anunció recientemente planes para eliminar el poder del carbón, lo que podría conducir a una reducción adicional de 1.6 gigatoneladas de C02, una duplicación de las reducciones de PPCA. Por otro lado, EE.UU. y Australia ilustranlas dificultades de administrar el sector del carbón en países con intereses mineros persistentes y poderosos. La reciente elección en Australia resultó en la victoria de un candidato procarbón, que apoya la expansión de la minería del carbón y la mejora de las plantas de energía del carbón.
En términos más generales, la investigación sugiere que la eliminación del carbón es factible cuando no se producen pérdidas a gran escala, como el cierre de centrales eléctricas o minas de carbón recién construidas. Además, los países necesitan la capacidad económica y política para soportar estas pérdidasAlemania, por ejemplo, ha destinado 40 mil millones de euros para compensar a las regiones afectadas.
"No todos los países tienen los recursos para hacer tales compromisos. Es importante evaluar los costos y las capacidades para la acción climática, para comprender la viabilidad política de los objetivos climáticos", explica Jessica Jewell.
Fuente de la historia :
Materiales proporcionados por Universidad Tecnológica de Chalmers . Nota: El contenido puede ser editado por estilo y longitud.
Referencia del diario :
Cita esta página :