Las personas que se identifican más intensamente con una tribu política o ideología comparten un rasgo psicológico subyacente: bajos niveles de flexibilidad cognitiva, según un nuevo estudio.
Según los investigadores, esta "rigidez mental" dificulta que las personas cambien sus formas de pensar o se adapten a nuevos entornos. Es importante destacar que la rigidez mental se encontró en aquellos con las creencias y afiliaciones más fervientes tanto a la izquierda como a la derecha dedivisión política.
El estudio de más de 700 ciudadanos estadounidenses, realizado por científicos de la Universidad de Cambridge, es el más grande, y el primero en más de 20 años, para investigar si los más "políticamente" extremos tienen cierto "tipo de mente" a través deEl uso de pruebas psicológicas objetivas.
Los resultados sugieren que los procesos mentales básicos que rigen nuestra capacidad para cambiar entre diferentes conceptos y tareas están vinculados a la intensidad con la que nos apegamos a las doctrinas políticas, independientemente de la ideología.
"En relación con los moderados políticos, los participantes que indicaron un apego extremo al Partido Demócrata o al Republicano mostraron rigidez mental en múltiples pruebas neuropsicológicas objetivas", dijo el Dr. Leor Zmigrod, investigador de Cambridge Gates y autor principal del estudio, ahora publicado en el Revista de psicología experimental .
"Si bien la animosidad política a menudo parece estar impulsada por la emoción, descubrimos que la forma en que las personas procesan inconscientemente los estímulos neutros parece desempeñar un papel importante en la forma en que procesan los argumentos ideológicos".
"Las personas con menor flexibilidad cognitiva ven el mundo en términos más blancos y negros, y luchan con perspectivas nuevas y diferentes. La mente más inflexible puede ser especialmente susceptible a la claridad, certeza y seguridad que con frecuencia ofrece una fuerte lealtad aideologías colectivas ", dijo.
La investigación es la última de una serie de estudios de Zmigrod y sus colegas de Cambridge, el Dr. Jason Rentfrow y el Profesor Trevor Robbins, sobre la relación entre ideología y flexibilidad cognitiva.
Su trabajo anterior en los últimos 18 meses ha sugerido que la rigidez mental está vinculada a actitudes más extremas con respecto a la religiosidad, el nacionalismo y la voluntad de respaldar la violencia y sacrificar la vida por un grupo ideológico.
Para el último estudio, el equipo de Cambridge reclutó a 743 hombres y mujeres de diversas edades y antecedentes educativos de todo el espectro político a través de la plataforma Amazon Mechanical Turk.
Los participantes completaron tres pruebas psicológicas en línea: un juego de asociación de palabras, una prueba de clasificación de cartas, donde los colores, las formas y los números coinciden de acuerdo con las reglas de cambio, y un ejercicio en el que los participantes tienen una ventana de dos minutos para imaginar posiblesusos para objetos cotidianos.
"Estas son pruebas cognitivas establecidas y estandarizadas que cuantifican qué tan bien las personas se adaptan a los entornos cambiantes y cuán flexible es su mente para procesar palabras y conceptos", dijo Zmigrod.
También se pidió a los participantes que calificaran sus sentimientos hacia varios problemas sociales y económicos divisivos, desde el aborto y el matrimonio hasta el bienestar social y el grado de "superposición" entre su identidad personal y los partidos republicano y demócrata de los Estados Unidos.
Zmigrod y sus colegas encontraron que la "extremidad partidista" - la intensidad del apego de los participantes a su partido político favorito - fue un fuerte predictor de rigidez en las tres pruebas cognitivas. También encontraron que los Independientes autodescritos mostraban una mayor flexibilidad cognitivaen comparación con los demócratas y los republicanos.
Otros rasgos cognitivos, como la originalidad o la fluidez del pensamiento, no estaban relacionados con un mayor partidismo político, que según los investigadores sugiere la contribución única de la inflexibilidad cognitiva.
"En el contexto de la política altamente dividida de hoy, es importante que trabajemos para comprender los fundamentos psicológicos del dogmatismo y la estricta adhesión ideológica", dijo Zmigrod.
"El objetivo de esta investigación no es establecer falsas equivalencias entre ideologías diferentes, y a veces opuestas. Queremos resaltar los factores psicológicos comunes que dan forma a cómo las personas llegan a tener puntos de vista e identidades extremos", dijo Zmigrod.
"Estudios anteriores han demostrado que es posible cultivar la flexibilidad cognitiva a través del entrenamiento y la educación. Nuestros hallazgos plantean la cuestión de si aumentar nuestra flexibilidad cognitiva podría ayudar a construir sociedades más tolerantes e incluso desarrollar antídotos contra la radicalización".
"Si bien el conservadurismo y el liberalismo de nuestras creencias a veces pueden dividirnos, nuestra capacidad de pensar sobre el mundo de manera flexible y adaptativa puede unirnos", agregó.
Fuente de la historia :
Materiales proporcionado por Universidad de Cambridge . La historia original tiene licencia bajo a Licencia Creative Commons . Nota: El contenido puede ser editado por estilo y longitud.
Referencia del diario :
Cita esta página :