Un estudio dirigido por un psicólogo del Trinity College Dublin plantea preguntas importantes sobre cómo se diagnostica actualmente la enfermedad mental y si estos diagnósticos reflejan con precisión la neurobiología subyacente de la enfermedad mental.
Los hallazgos, recién publicados en la principal revista médica revisada por pares JAMA Psiquiatría son importantes para resaltar la necesidad de enfoques más individualizados para definir la enfermedad mental.
En este estudio, los investigadores mostraron que una dimensión compulsiva de los mapas de salud mental en varios aspectos de la 'flexibilidad cognitiva' mejor que un diagnóstico asignado por un experto. La flexibilidad cognitiva refleja un conjunto de procesos cerebrales que se consideran esenciales para controlar nuestros hábitos.
La investigación previa muestra que los hábitos desempeñan un papel en una variedad de afecciones de salud mental caracterizadas por comportamientos compulsivos y repetitivos. Estos incluyen el trastorno obsesivo compulsivo, el enfoque del presente estudio, pero también atracones, compras excesivas y formas de adicción.
Los trastornos mentales se definen actualmente en términos de diagnósticos y diagnósticos manuales estadísticos DSM. Están etiquetados en términos categóricos; los pacientes cumplen con los criterios o no. Esto es extremadamente importante para tomar decisiones clínicas? Tratar o no? pero puede no reflejar la verdadera naturaleza de la salud mental y la enfermedad en la población.
Ahora hay una gran cantidad de investigaciones que sugieren que nuestros marcos categóricos existentes para la enfermedad mental necesitan revisión. Esto se debe en parte a que existe una superposición sustancial entre los trastornos, con la mayoría de los pacientes que cumplen con los criterios para múltiples trastornos y el hecho de que muchos trastornos comparten puntos en común, como la compulsividad.
En el estudio actual, los pacientes cumplieron un promedio de 3,7 diagnósticos concurrentes. Los trastornos también son muy heterogéneos, lo que significa que dos pacientes pueden tener el mismo diagnóstico, pero tienen pocos síntomas superpuestos y pueden responder de maneras completamente diferentes a losmismo tratamiento
Centrándose en el trastorno obsesivo compulsivo TOC, los hallazgos de este estudio sugieren que los niveles de comportamiento compulsivo autoinformados son un mejor predictor de alteraciones en la flexibilidad cognitiva que si alguien tiene un diagnóstico de TOC.
Al comentar sobre los hallazgos, la autora principal, Dra. Claire Gillan dijo: "Al definir la salud mental y la enfermedad de una manera que sea fiel a la biología del cerebro y respete la realidad de que la mayoría de las enfermedades mentales varían en la población, se esperaque estamos trazando un camino hacia un futuro en el que los tratamientos pueden prescribirse de forma más individualizada, en función de sistemas y circuitos cerebrales bien definidos y, de manera crucial, con una mayor tasa de éxito ".
Fuente de la historia :
Materiales proporcionados por Trinity College de Dublín . Nota: El contenido puede ser editado por estilo y longitud.
Referencia del diario :
Cita esta página :