Cuando se les pide que respondan preguntas de forma rápida e impulsiva, las personas tienden a responder con una respuesta socialmente deseable en lugar de una respuesta honesta, muestra un conjunto de experimentos.
Los resultados, publicados en Ciencia psicológica , una revista de la Asociación para la Ciencia Psicológica, plantea preguntas sobre una técnica experimental tradicional, dijo John Protzko, científico cognitivo de la Universidad de California, Santa Bárbara UCSB que dirigió el estudio junto con su colega Claire Zedelius.
"El método de 'responder rápidamente y sin pensar', un elemento básico en la investigación psicológica, puede estar haciendo muchas cosas, pero una cosa que hace es hacer que las personas te mientan y te digan lo que creen que quieres escuchar"Protzko dijo: "Esto puede significar que tenemos que revisar la interpretación de muchos hallazgos de investigación que usan la técnica de 'responder rápidamente'".
continuó: "La idea siempre ha sido que tenemos una mente dividida: un tipo intuitivo y animalista y un tipo más racional", continuó. "Y se supone que el tipo más racional siempre está limitando la mente de orden inferior. Si ustedpedirle a la gente que responda rápidamente y sin pensar, se supone que le dará una especie de acceso secreto a esa mente de orden inferior ".
Para probar esta suposición, Protzko, Zedelius y su colega de la UCSB Jonathan Schooler idearon una prueba de 10 preguntas simples de sí o no, como "A veces me siento resentido cuando no me salgo con la mía" y "No importacon quién estoy hablando, siempre escucho bien ". A través de una encuesta, se les pidió a los encuestados que tomaran menos de 11 segundos, o alternativamente, más de 11 segundos para responder cada pregunta. Encontraron que el grupo de respuesta rápidaera más probable que diera respuestas socialmente deseables, mientras que los que respondían lentamente y los que no tenían restricciones de tiempo rápido o lento tenían menos probabilidades de hacerlo, dijo Protzko.
En un experimento posterior, los investigadores se propusieron saber si las personas tienden a dar respuestas socialmente aceptables bajo la presión del tiempo porque se ven a sí mismas como realmente virtuosas, un fenómeno conocido como el sesgo bueno-verdadero-propio. Los investigadores tenían otroel grupo de participantes responde a las preguntas con diferentes restricciones de tiempo. Luego, los encuestados participaron en una tarea de juicio social diseñada para evaluar el grado en que atribuyen el comportamiento moralmente bueno y malo al verdadero yo. Aquellos que obtuvieron puntuaciones más bajas en el bien-verdaderoLa escala de auto-sesgo es decir, pensaban que las personas eran más una mezcla de buenas y malas cualidades probablemente debería ser menos propensa a dar respuestas socialmente deseables bajo la presión del tiempo.
Sin embargo, lo que los investigadores encontraron fue que las personas que obtuvieron un puntaje alto en la medida bueno-verdadero-sí mismo dieron respuestas socialmente deseables en general, pero especialmente cuando se les dio tiempo suficiente para deliberar. En contraste, fueron los que obtuvieron puntajes bajos los que ajustaronsus respuestas respondiendo de una manera socialmente más deseable bajo la presión del tiempo.
En otras palabras, la presión del tiempo no saca a relucir el "verdadero yo" de una persona
Bajo presión de tiempo, las personas pueden incumplir su deseo de parecer virtuosas, incluso si eso significa tergiversar a sí mismos, concluyó Protzko.
Él y sus colegas planean examinar estudios previos que utilizaron la técnica de respuesta rápida para ver cuántos resultados podrían generar los participantes que dan respuestas socialmente deseables.
Fuente de la historia :
Materiales proporcionado por Asociación de Ciencias Psicológicas . Nota: El contenido puede ser editado por estilo y longitud.
Referencia del diario :
Cita esta página :