Los contaminantes de las centrales eléctricas de carbón ayudan a producir ozono a nivel del suelo, y un mundo cada vez más exacerbado lo exacerba. Los recientes retrocesos de las regulaciones energéticas de los EE. UU. Pueden acelerar el cambio climático, hacer que sigan llegando contaminantes y, por lo tanto, retrasar la lucha contra el ozono dañino, según unnuevo estudio que se publicará el viernes.
Actualmente, el 30 por ciento de la población de los EE. UU. Vive con niveles de ozono que superan los estándares de salud del gobierno. Aunque las regulaciones ambientales anteriores han ayudado enormemente a limpiar el aire y colocar a los EE. UU. En una trayectoria positiva para reducir los contaminantes, incluido el ozono, retrocesos en las políticaspodrían ralentizar el progreso y luego revertirlo, dijeron investigadores del Instituto de Tecnología de Georgia.
El progreso continuo contra el ozono daría sus frutos en una mejor salud y finanzas: cuanto más ozono hay en el aire, más casos de enfermedades respiratorias y mayor es el costo de cumplir con los objetivos de nivel de ozono.
"El ozono adicional es difícil de controlar tecnológicamente. Los costos serían muy altos: decenas de miles de millones de dólares", dijo Ted Russell, un investigador principal del estudio. "Mientras tanto, más personas morirían de lo contrario hubieran muerto"."
Los investigadores publicarán sus resultados en una tierra , un diario de Cell Press el viernes 25 de octubre de 2019.
El estudio se centra en el ozono a nivel del suelo que las personas respiran en detrimento de su salud, que no debe confundirse con el ozono estratosférico que nos protege de la radiación nociva del sol.
Adiós políticas ambientales
En los últimos tres años, se han aflojado varias políticas energéticas, lo que debería dar como resultado un aumento de CO 2 emisiones y emisiones continuas de precursores de ozono en los próximos años, dijeron los autores del estudio.
"Los incentivos se están retirando como los créditos fiscales a la producción y la inversión, que han sido muy influyentes en la energía solar y eólica", dijo Marilyn Brown, profesora de Regentes en la Escuela de Política Pública de Georgia Tech e investigadora principal del estudio ". La inversiónEl Crédito Tributario otorga una reducción de impuestos del 30 por ciento para las inversiones en parques solares o eólicos o la compra de paneles solares en los tejados por parte de los propietarios.otras fuentes de energía renovables "
Pero una medida política en particular es mantener más ingredientes en el caldero de fabricación de ozono: los tribunales impiden que el Plan de Energía Limpia CPP entre en vigencia y su reemplazo con el plan de Energía Limpia Asequible ACE de la administración Trump.
ACE, que tampoco se ha implementado, facilitaría seguir quemando combustibles fósiles, particularmente carbón, según Brown, miembro del Panel Intergubernamental sobre Cambio Climático, que recibió un Premio Nobel de la Paz en 2007. CPPhabría eliminado esos generadores, reduciendo los gases de óxido de nitrógeno, o NOX, reactivos clave en la producción de ozono.
De NOX a nocivo
"El objetivo principal del CPP era el CO2, pero tuvo efectos secundarios en la reducción de NOX porque cambió el uso del carbón al gas natural así como a las fuentes renovables", dijo Huizhong Shen, un investigador postdoctoral en el grupo de Russell y unode los primeros autores del estudio.
El estudio modeló la química atmosférica que produce O3 en torno a las trayectorias comúnmente predichas para las emisiones de gases de efecto invernadero y el cambio climático junto con las emisiones contaminantes anticipadas, particularmente de NOX. La producción del modelo representaba puntajes de "no logro", que se refieren al número de condados de EE. UU.exceder los objetivos de ozono y por cuánto.
El estudio modeló los objetivos oficiales para los niveles de ozono y, además, contra los estándares más limpios ampliamente considerados como alcanzables y mucho más saludables para las personas. Los modelos construidos alrededor de regulaciones ambientales reducidas y un mayor calentamiento inicialmente mostraron la trayectoria actual de progreso contra los niveles de ozonocontinuando, pero luego retrocediendo. Los niveles de ozono volvieron a aumentar, dejando muchos más condados en situación de incumplimiento para o antes de 2050.
ingrediente sorpresa de la naturaleza
Junto con el NOX producido por el hombre, la naturaleza contribuye con ingredientes que producen ozono que no son dañinos per se y que a menudo huelen muy bien, como el aroma de la hierba cortada o de un pino. Son ejemplos de compuestos orgánicos volátiles COV, dequé naturaleza produce cientos
Los COV entran al aire fácilmente y reaccionan fácilmente con otros químicos. Cuanto más cálido es el aire y el sol, más vegetación produce COV que se encuentran con niveles elevados de emisiones de NOX para producir ozono. Se forma aguas abajo de las fuentes de emisiones, lo que lo hace difícilregular.
"No hay emisiones de ozono, solo emisiones precursoras", dijo Shen. "Por lo tanto, los controles de emisión de ozono tienen que enfocarse principalmente en las emisiones de NOX".
Comentarios y acumulaciones
Mantener el ozono a medida que el mundo se calienta será más que solo la suma de las centrales eléctricas que aún emiten NOX más emisiones de VOC aumentadas.
"Si calienta el aire, también acelera las reacciones fotoquímicas involucradas en la producción de ozono", dijo Shen.
"El ozono es un gas de efecto invernadero, por lo que también agrega algunos comentarios sobre el cambio climático", dijo Russell, quien es Howard T. Tellepsen Presidente y Profesor de Regentes en la Escuela de Ingeniería Civil y Ambiental de Georgia Tech. "También puede haber aumentado la vegetaciónemisiones de amoníaco. Algo de esto pasa a formar partículas, que también son dañinas para los pulmones ".
pasando el dinero
Cuando las centrales eléctricas de carbón emiten NOX, el ozono golpea a millas de distancia.
"El ozono puede ocurrir a cientos de millas de distancia, por lo que si los controles se aflojan en un estado para ahorrar dinero a la industria allí, un estado aguas abajo puede tener que gastar aún más para tratar de cumplir con los objetivos de ozono. Transfiere el problema y los costos".Russell dijo: "La mayoría de las ciudades de EE. UU. Ya no lo están logrando, y esto probablemente les dificultará llegar allí".
La investigación fue financiada por la Agencia de Protección Ambiental de EE. UU. Y por la National Science Foundation.
Fuente de la historia :
Materiales proporcionados por Instituto de Tecnología de Georgia . Nota: El contenido puede ser editado por estilo y longitud.
Referencia del diario :
Cita esta página :