Muchas aplicaciones populares de planificación de fertilidad y embarazo pueden ser inexactas, sugieren los resultados de una revisión de alcance de la evidencia disponible, publicada en línea en la revista BMJ Salud Sexual y Reproductiva .
A pesar de su creciente popularidad, hay poca evidencia sólida para informar el uso de estas aplicaciones en la práctica, junto con una regulación mínima, señalan los investigadores. Y muchas aplicaciones parecen haber sido desarrolladas sin ningún aporte de especialistas en fertilidad.
Ha habido un aumento significativo en el uso de aplicaciones móviles de salud, incluidas las que monitorean los ciclos menstruales mensuales y la fertilidad. Las aplicaciones de seguimiento de períodos se descargaron al menos 200 millones de veces solo en 2016.
Se han expresado inquietudes sobre la forma en que estas aplicaciones se han comercializado al público, así como la solidez de la evidencia de su efectividad para ayudar a las mujeres a evitar un embarazo no deseado.
Para tratar de reunir más información sobre el uso y desarrollo de aplicaciones de planificación de fertilidad y embarazo, los investigadores llevaron a cabo una revisión de alcance de la evidencia disponible al escanear bases de datos de investigación en mayo de 2019.
Una revisión de alcance tiene como objetivo proporcionar una visión general de la evidencia, pero a diferencia de una revisión sistemática, no excluye la investigación por motivos de mala calidad o sesgo potencial debido a la participación de intereses comerciales, por ejemplo.
Los investigadores incluyeron 18 estudios relevantes, publicados entre 2010 y 2019 de 13 países en su revisión.
Los datos de estos estudios se analizaron según tres temas principales: seguimiento de la fertilidad y la salud reproductiva 6 estudios; planificación del embarazo 4; y prevención del embarazo 11.
El análisis reveló que las mujeres usan aplicaciones de seguimiento de la fertilidad y la salud por varias razones diferentes, pero que estas razones están sujetas a cambios con el tiempo.
Las aplicaciones existentes no necesariamente involucran a las mujeres en su diseño o desarrollo ni tienen en cuenta la forma en que se usan en la práctica, observan los investigadores.
"Esto es especialmente importante porque se considera que el usuario es el" factor de riesgo "más grande en la precisión de las aplicaciones, y esto es particularmente significativo si las mujeres buscan prevenir o planear un embarazo", escriben.
En términos de planificación del embarazo, simplemente no hay suficiente evidencia publicada para sacar conclusiones firmes, dicen los investigadores, y qué evidencia hay, arroja dudas sobre la precisión predictiva de estas aplicaciones.
"La capacidad de predecir con precisión la ventana fértil es importante, pero la investigación limitada que existe parece indicar que muchas de las aplicaciones más populares no son precisas, aunque puedan contener información que respalde la planificación del embarazo o se comercialicen específicamente para estopropósito ", escriben". [Esto] podría ser muy engañoso para las mujeres y parejas que están tratando de tener un bebé ".
Varios de los estudios indicaron que las aplicaciones de fertilidad pueden usarse con éxito como un método anticonceptivo, pero no todas las comercializadas para este propósito han sido diseñadas para incluir esta característica, advierten los investigadores.
. "... Las mujeres pueden estar usando una variedad de aplicaciones para la prevención del embarazo que no están destinadas a ser utilizadas de esta manera", por lo tanto, arriesgan un embarazo no deseado, advierten.
Los investigadores admiten que solo los estudios publicados en inglés se incluyeron en su revisión, mientras que las diferencias en el diseño y los métodos del estudio hacen que sea difícil compararlos.
Pero agregan que ha habido poca discusión sobre cómo deberían regularse estas aplicaciones, y que solo hay una guía limitada disponible.
"Existe un margen considerable para futuras investigaciones", que tiene en cuenta la diversidad étnica, cultural, geográfica y de edad, y que está libre de influencia comercial, sugieren.
Y el aporte de especialistas tampoco iría mal, agregan. "La participación de especialistas en fertilidad y otros profesionales de la salud también debería ser un aspecto importante de la investigación y el desarrollo futuros en este campo", concluyen.
La Dra. Diana Mansour, Vicepresidenta de Calidad Clínica, de la Facultad de Salud Sexual y Reproductiva FSRH comenta: "El análisis muestra que las motivaciones de las mujeres para usar aplicaciones de fertilidad son variadas, pueden superponerse y cambiar con el tiempo. Por lo tanto, es comprensibleque durante la pandemia de COVID-19, las mujeres pueden optar por recurrir a aplicaciones de fertilidad como una solución lógica para evitar consultas cara a cara.
"Sin embargo, todavía no sabemos qué tan bien funcionan muchas de estas aplicaciones para evitar embarazos no planificados. Todas requieren un uso correcto y consistente con la entrada diaria de datos. Las aplicaciones de concientización sobre la fertilidad tienen el potencial de ampliar las opciones de anticoncepción, pero en la actualidad esimportante tratar las aplicaciones de fertilidad con fines anticonceptivos con precaución "
Ella agrega: "Si las mujeres necesitan comenzar a usar anticonceptivos u obtener una receta repetida durante la pandemia de COVID-19, les aconsejo que llamen a su médico de cabecera o clínica anticonceptiva para discutir su necesidad. La mayoría de las prácticas de medicina general podrán emitir una receta electrónicaque las mujeres pueden recolectar en su farmacia cercana; otros servicios pueden suministrar / publicar su método preferido "
Fuente de la historia :
Materiales proporcionado por BMJ . Nota: El contenido puede ser editado por estilo y longitud.
Referencia del diario :
Cita esta página :