Un programa de la Unión Europea UE destinado a reducir el dióxido de carbono CO 2 las emisiones han progresado significativamente a pesar de los bajos precios en los mercados de carbono, según un estudio realizado en las Universidades de Strathclyde y Pittsburgh.
Bajo el Sistema de Comercio de Emisiones de la UE ETS, introducido en 2005 en respuesta al Protocolo de Kyoto, los gobiernos fijaron un límite a la cantidad total de emisiones permitidas durante un cierto período. También emiten permisos de emisión negociables, que permiten una toneladade CO 2 .
Se considera ampliamente que los mercados de carbono requieren precios altos para reducir las emisiones, pero muchos observadores creen que a menudo establecen precios que se consideran demasiado bajos. Sin embargo, el estudio de Strathclyde y Pittsburgh ha encontrado que el EU ETS ahorró alrededor de 1.200 millones de toneladas de CO 2 entre 2008 y 2016, casi la mitad de lo que los gobiernos prometieron reducir en sus compromisos del Protocolo de Kyoto.
El estudio ha sido publicado en la revista PNAS Actas de la Academia Nacional de Ciencias . La ciudad natal de Strathclyde, Glasgow, será la sede de la próxima Conferencia de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático.
El Dr. Patrick Bayer, miembro del canciller en la Escuela de Gobierno y Políticas Públicas de Strathclyde y autor principal del estudio, dijo: "El ETS se creó para cubrir algunas de las industrias más contaminantes" Se ha centrado en la energía muy intensiva en carbonoproducción y fabricación, pero hay evidencia en otra investigación que sugiere que estas industrias han comenzado a diversificar sus modelos de negocio y a buscar la adopción de tecnologías neutras en carbono o, al menos, están interesados en pensar cómo cambiar sus operaciones.
"Las empresas obtuvieron una dotación inicial de permisos gratis, pero si tenían emisiones superiores a las permitidas, debían comprar más. Si las empresas cambian su comportamiento a largo plazo, los precios de los permisos deberían ser tan altos comoposible incentivarlos a alejarse de la producción intensiva en carbono.
"Resultó que los precios en los mercados de carbono eran bastante bajos, lo que causó grandes preocupaciones para los ambientalistas y los encargados de formular políticas, porque sentían que podrían no proporcionar incentivos suficientes".
"Depende del sector o del tamaño de la empresa, pero sostenemos que, si las empresas piensan en la regulación del carbono como un proyecto a largo plazo, entonces necesitan comenzar a cambiar su comportamiento".
El estudio utilizó emisiones en sectores no cubiertos por el ETS de la UE para estimar qué emisiones habrían estado en aquellos sectores que cubre el sistema. Se encontró que las emisiones en los sectores cubiertos disminuyeron entre 8.1% y 11.5%, en comparación con los niveles de emisión esperadossin el ETS de la UE. Esto se traduce en una disminución de alrededor del 3,8%, en comparación con las emisiones totales de la UE durante 2008 a 2016.
El Dr. Bayer dijo: "En los mercados de energía y electricidad, hemos visto incluso grandes jugadores que piensan cómo pueden llevar a cabo sus operaciones cuando se vuelven menos dependientes de los combustibles fósiles. Pero puede haber una amenaza de que, siempre que los precios en esos mercados subanarriba, una industria o negocio queda expuesto a altos costos.
"El atractivo de los mercados de carbono es que, una vez que se establecen con las reglas correctas, puede conectarlos a otros mercados. El clima no le preocupa si las emisiones se reducen en el Reino Unido, Alemania o China; siempre que lo seanreducido, eso ayuda a abordar el problema. Si tiene mercados de carbono dispersos por todo el mundo, es posible que pueda comerciar en esos mercados.
"El lugar futuro del Reino Unido en el ETS aún está en discusión, pero todas las opciones están sobre la mesa. No está claro si algún mercado de carbono del Reino Unido estaría conectado al mercado europeo y probablemente dependerá de las negociaciones con la UE y cómoel comercio estará regulado en las relaciones futuras. Suponiendo que haya un acuerdo sobre esto y una fuerte integración económica entre los dos países, probablemente tendría mucho sentido conectar esos mercados. El Reino Unido ha tenido éxito en la descarbonización de su economía en la última década.más o menos y tiene un papel importante que desempeñar para continuar abogando por la descarbonización futura "
"El período que cubrió nuestro estudio, de 2008 a 2016, incluyó la crisis financiera y la recesión económica, cuando se redujo la demanda de permisos. Utilizamos un modelo estadístico para dar cuenta del efecto de la crisis. Las reducciones de emisiones que medimos sonademás de la menor demanda de permisos debido a la crisis económica, los objetivos de eficiencia energética y las políticas climáticas que intentan abordar las emisiones de carbono ".
Fuente de la historia :
Materiales proporcionado por Universidad de Strathclyde . Nota: El contenido puede ser editado por estilo y longitud.
Referencia del diario :
Cita esta página :