La pandemia de COVID-19 surgió en un momento en que las políticas climáticas y energéticas estaban experimentando una mayor atención y, en algunos casos, un mayor impulso. Pero la consiguiente emergencia de salud global y crisis económica significan que las circunstancias bajo las cuales estos clima y energíalas políticas fueron concebidas han cambiado drásticamente. En un comentario publicado el 29 de abril en la revista julio , los investigadores de política energética y climática en Suiza y Alemania proporcionan un marco para integrar de manera responsable y significativa las políticas que apoyan la transición de energía limpia en la respuesta COVID-19 en las semanas, meses y años venideros.
"Estamos escribiendo este comentario ya que COVID-19 cambia fundamentalmente el entorno económico de la transición de energía limpia, lo que requiere que los responsables políticos tomen decisiones importantes en plazos cortos", dice el autor principal Tobias S. Schmidt de ETH Zurich. "Mientras que muchosblogs o comentarios presentaron listas de 'compras' de qué políticas promulgar o qué tecnologías apoyar, muchos de los consejos carecían de estructura ".
En su comentario, Schmidt y sus colegas argumentan en contra de pequeñas "victorias verdes" a corto plazo que podrían evitar un cambio significativo a largo plazo. "Los rescates deberían excluir sectores que son claramente incompatibles con el Acuerdo de París, como el alquitránEl desarrollo de arenas, pero al mismo tiempo, las decisiones de rescate tienen que considerar principalmente el valor social del servicio ininterrumpido y de salvaguardar los trabajos ", dice Schmidt." En cambio, los responsables políticos deberían considerar aumentar su influencia para dar forma a las actividades comerciales para las vías compatibles con el Acuerdo de París enel futuro, por ejemplo, tomando participaciones de capital o asegurando su participación en la estrategia futura de las corporaciones rescatadas ".
"El público en general debe comprender que las reducciones de emisiones a corto plazo que estamos experimentando debido a los bloqueos no tendrán efectos importantes sobre el cambio climático", dice Schmidt. "Para descarbonizar nuestros sistemas de energía e industria, necesitamos un cambio estructural, lo que significamás y no menos inversión "
Una vez que la crisis inmediata haya pasado, cuando muchos países tendrán que enfrentar una recesión económica importante, los autores dicen que las bajas tasas de interés y el gasto público masivo podrían ofrecer oportunidades importantes para la transición de energía limpia ". Es esencial que no repitamoslos errores de los rescates posteriores a la crisis financiera, que a menudo condujeron a aumentos masivos en las emisiones de CO2 ", dice Schmidt.
En adelante, dice, "Creemos que la pandemia de COVID-19 nos ha recordado que requerimos políticas que sean prueba de choques exógenos, y esperamos que la investigación futura ayude a los responsables políticos a desarrollar diseños de políticas a prueba de golpes".
Este trabajo fue apoyado por la Secretaría de Estado de Suiza de Educación, Investigación e Innovación SERI como parte del proyecto INNOPATHS del programa de investigación e innovación Horizonte 2020 de la Unión Europea.
Fuente de la historia :
Materiales proporcionados por prensa celular . Nota: El contenido puede ser editado por estilo y longitud.
Referencia del diario :
Cita esta página :