En muchas partes de los EE. UU., Los robots han estado reemplazando a los trabajadores en las últimas décadas. Pero, ¿hasta qué punto, en realidad? Algunos tecnólogos han pronosticado que la automatización conducirá a un futuro sin trabajo, mientras que otros observadores se han mostrado más escépticos sobre estoescenarios.
Ahora un estudio en coautoría de un profesor del MIT pone números firmes en la tendencia, encontrando un impacto muy real, aunque uno que está muy por debajo de una toma de control de un robot. El estudio también encuentra que en los EE. UU., El impacto de los robotsvaría ampliamente según la industria y la región, y puede desempeñar un papel notable en la exacerbación de la desigualdad de ingresos.
"Encontramos efectos negativos en el empleo bastante importantes", dice el economista del MIT Daron Acemoglu, aunque señala que el impacto de la tendencia puede ser exagerado.
De 1990 a 2007, el estudio muestra que agregar un robot adicional por cada 1,000 trabajadores redujo la proporción nacional de empleo a la población en aproximadamente 0.2 por ciento, con algunas áreas de los EE. UU. Afectadas mucho más que otras.
Esto significa que cada robot adicional agregado en la fabricación reemplazó a unos 3,3 trabajadores a nivel nacional, en promedio.
Ese mayor uso de robots en el lugar de trabajo también redujo los salarios en aproximadamente un 0,4 por ciento durante el mismo período de tiempo.
"Encontramos efectos salariales negativos, que los trabajadores están perdiendo en términos de salarios reales en las áreas más afectadas, porque los robots son bastante buenos para competir contra ellos", dice Acemoglu.
El documento, "Robots y empleos: evidencia de los mercados laborales de EE. UU.", Aparece en forma anticipada en línea en el Revista de Economía Política . Los autores son Acemoglu y Pascual Restrepo PhD '16, profesor asistente de economía en la Universidad de Boston.
Desplazado en Detroit
Para realizar el estudio, Acemoglu y Restrepo utilizaron datos sobre 19 industrias, compilados por la Federación Internacional de Robótica IFR, un grupo industrial con sede en Frankfurt que mantiene estadísticas detalladas sobre el despliegue de robots en todo el mundo. Los académicos combinaron eso condatos sobre población, empleo, negocios y salarios, de la Oficina del Censo de los EE. UU., la Oficina de Análisis Económico y la Oficina de Estadísticas Laborales, entre otras fuentes.
Los investigadores también compararon el despliegue de robots en los EE. UU. Con el de otros países, descubriendo que está por detrás del de Europa. De 1993 a 2007, las empresas de EE. UU. En realidad introdujeron casi exactamente un nuevo robot por cada 1,000 trabajadores; en Europa, las empresas presentaron 1.6nuevos robots por cada 1,000 trabajadores.
"A pesar de que Estados Unidos es una economía tecnológicamente muy avanzada, en términos de producción, uso e innovación de robots industriales, está detrás de muchas otras economías avanzadas", dice Acemoglu.
En los Estados Unidos, cuatro industrias manufactureras representan el 70 por ciento de los robots: fabricantes de automóviles 38 por ciento de los robots en uso, electrónica 15 por ciento, la industria de plásticos y productos químicos 10 por ciento y fabricantes de metales 7 por ciento.
En los EE. UU., El estudio analizó el impacto de los robots en 722 zonas de desplazamiento en los EE. UU. Continentales, esencialmente áreas metropolitanas, y encontró una variación geográfica considerable en la intensidad de la utilización de los robots.
Dadas las tendencias de la industria en el despliegue de robots, el área del país más afectada es la sede de la industria automotriz. Michigan tiene la mayor concentración de robots en el lugar de trabajo, con el empleo en Detroit, Lansing y Saginaw más afectado que en cualquier otro lugar enel país.
"Diferentes industrias tienen diferentes huellas en diferentes lugares de los Estados Unidos", observa Acemoglu. "El lugar donde el problema del robot es más evidente es Detroit. Lo que suceda con la fabricación de automóviles tiene un impacto mucho mayor en el área de Detroit [que en cualquier otro lugar]"
Los investigadores encontraron que, en las zonas de viaje donde se agregaron robots a la fuerza laboral, cada robot reemplaza alrededor de 6.6 empleos a nivel local. Sin embargo, en un giro sutil, agregar robots en la fabricación beneficia a las personas en otras industrias y otras áreas del país - porreducir el costo de los bienes, entre otras cosas. Estos beneficios económicos nacionales son la razón por la cual los investigadores calcularon que agregar un robot reemplaza 3.3 empleos para todo el país.
El problema de la desigualdad
Al llevar a cabo el estudio, Acemoglu y Restrepo hicieron todo lo posible para ver si las tendencias de empleo en áreas pesadas por robots podrían haber sido causadas por otros factores, como la política comercial, pero no encontraron efectos empíricos complicados.
El estudio sugiere, sin embargo, que los robots tienen una influencia directa en la desigualdad de ingresos. Los trabajos de fabricación que reemplazan provienen de partes de la fuerza laboral sin muchas otras buenas opciones de empleo; como resultado, existe una conexión directa entre la automatización en los robots-utilizando industrias e ingresos caídos entre los trabajadores manuales.
"Existen importantes implicaciones distributivas", dice Acemoglu. Cuando se agregan robots a las plantas de fabricación, "la carga recae en los trabajadores de baja calificación y especialmente de nivel medio. Esa es realmente una parte importante de nuestra investigación general [en robots], esa automatización en realidad es una parte mucho mayor de los factores tecnológicos que han contribuido al aumento de la desigualdad en los últimos 30 años ".
Entonces, si bien las afirmaciones sobre máquinas que eliminan el trabajo humano por completo pueden ser exageradas, la investigación de Acemoglu y Restrepo muestra que el efecto del robot es muy real en la fabricación, con importantes implicaciones sociales.
"Ciertamente no dará ningún apoyo a aquellos que piensan que los robots van a tomar todos nuestros trabajos", dice Acemoglu. "Pero sí implica que la automatización es una fuerza real con la que lidiar".
Fuente de la historia :
Materiales proporcionado por Instituto de Tecnología de Massachusetts . Original escrito por Peter Dizikes. Nota: El contenido puede ser editado por estilo y longitud.
Referencia del diario :
Cita esta página :