En un artículo escrito en 1931, el economista y matemático estadounidense Harold Hotelling publicó un modelo para describir la evolución de los precios de los recursos no renovables. Después de la crisis petrolera de 1973, el modelo despertó un nuevo interés: el teórico del crecimiento Robert Solow nombróla ecuación inicial en este artículo 'la regla de Hotelling', que lo establece como un principio fundamental de la economía de los recursos no renovables. Sin embargo, los precios observados durante el siglo pasado nunca han estado en línea con esta ecuación *, algo que ha estado constantementeeconomistas desconcertados.
A pesar de todo, la regla de Hotelling aún conserva su estatus central en la economía de los recursos minerales y energéticos: es sobre esta base que se construyen "extensiones" más sofisticadas para dar cuenta de las realidades del mercado. Roberto Ferreira da Cunha, de Berkeley ResearchGroup Brasil y Antoine Missemer, investigador del CNRS adscrito al CIRED, el Centro Internacional de Investigación sobre el Medio Ambiente y el Desarrollo CNRS / CIRAD / AgroParisTech / Ecole des Ponts ParisTech / EHESS, realizaron un examen detallado y sin precedentes de los archivos de Harold Hotelling** Al analizar los orígenes del modelo, concluyen que su alcance de validez es más limitado que el establecido comúnmente, y aclaran decisivamente las razones de sus debilidades empíricas.
Los borradores de Hotelling, así como su correspondencia con los ingenieros petroleros, por ejemplo, apuntan a una reinterpretación del artículo de 1931. Resulta que la 'regla', que había ideado ya en 1924 para activos abstractos, no estaba ende 1925 a 1930, el propio Hotelling identificó limitaciones geológicas inevitables que cambiaron su resultado inicial: mayores costos de producción a medida que avanza la extracción, o el costo resultante de la producción acelerada.resumido, esto transformó su modelo, que luego fue potencialmente capaz de describir caminos de producción en forma de campana, como los utilizados en los debates sobre el pico del petróleo.
Por lo tanto, los dos investigadores muestran que, si la regla de Hotelling tiene tanta dificultad para superar el obstáculo de las pruebas empíricas en el campo de los recursos energéticos y minerales, ¡es porque no fue diseñada para eso! Proponen reconstruir los modelos utilizados enEsta área, tomando como punto de partida una regla alternativa de Hotelling que está más en línea con las realidades geológicas. Más en general, su estudio cuestiona los instrumentos teóricos utilizados para abordar los problemas energéticos y ambientales de hoy en día. La historia, y en este caso la historia del pensamiento económico, puede ayudar a echar un nuevo vistazo a las herramientas que, aunque se consideran bien establecidas, aún merecen ser cuestionadas.
Este trabajo se llevó a cabo como parte del proyecto Bifurcaciones en la economía de los recursos naturales 1920-1930, financiado por la Sociedad Europea para la Historia del Pensamiento Económico ESHET.
* - La ecuación establece que, en una situación competitiva, el precio de dichos recursos aumenta con el tiempo a la tasa de interés observada en la economía.
** - Miles de páginas, contenidas en 58 cajas de archivo, almacenadas en la Universidad de Columbia, Nueva York. De 20 a 30 documentos tomados de varios archivos fueron identificados y luego utilizados por los dos investigadores para su análisis.
Fuente de la historia :
Materiales proporcionado por CNRS . Nota: El contenido puede ser editado por estilo y longitud.
Referencia del diario :
Cita esta página :