Vivir cerca del espacio verde natural puede mitigar algunos de los cambios en las bacterias intestinales infantiles asociadas con la alimentación con fórmula, según una nueva investigación publicada en la revista Medio ambiente internacional .
"No todos los bebés pueden ser amamantados", dijo Anita Kozyrskyj, profesora de pediatría de la Universidad de Alberta. "Esta es una de las primeras pruebas de una intervención relacionada con la naturaleza que podría ayudar a promover una composición microbiana intestinal saludable en los bebés".que no son amamantados "
"Consideramos que la lactancia materna es el estado deseable, y sabemos que un bebé amamantado tiene una probabilidad reducida de muchas afecciones más adelante en la vida, por ejemplo, desarrollar infecciones respiratorias y sobrepeso", dijo Kozyrskyj, investigador principal deSyMBIOTA, un equipo de investigación que estudia cómo los cambios en la microbiota intestinal del lactante pueden conducir al desarrollo de obesidad, alergias y asma en los niños.
Los investigadores examinaron muestras fecales tomadas durante las visitas domiciliarias de rutina de 355 bebés de cuatro meses que forman parte del CHILD Cohort Study, un estudio nacional que está siguiendo a casi 3,500 niños canadienses desde antes del nacimiento hasta la adolescencia con el objetivo de descubrircausas profundas de alergias, asma y enfermedades crónicas.
Los códigos postales de los bebés se hicieron referencias cruzadas con el Inventario urbano primario de tierra y vegetación de la ciudad de Edmonton uPLVI, que asigna espacios verdes naturales en la ciudad, incluidos bosques naturales, praderas, humedales, lagos, ríos y barrancos.
"Descubrimos que los bebés que vivían a menos de 500 metros de un entorno natural tenían menos probabilidades de tener una mayor diversidad en sus bacterias intestinales", dijo. "Puede parecer contradictorio, pero un bebé lactante pequeño tiene una menor diversidad microbiana intestinal queun bebé alimentado con fórmula porque la alimentación con fórmula aumenta el número de diferentes bacterias intestinales ".
Los resultados se aplicaron solo a los bebés que viven cerca de espacios naturales, independientemente de si había un parque artificial en el vecindario.
Los investigadores encontraron que la mayor asociación era para los bebés alimentados con fórmula que viven en un hogar con una mascota. Aunque no se entiende el mecanismo exacto, plantean la hipótesis de que las familias que pasean a su perro pueden usar áreas naturales con mayor frecuencia, o que las mascotas pueden traerbacterias saludables en el hogar en su pelaje
"Sabemos que cuando introduces una mascota en el hogar, cambia los tipos de microbios que se encuentran en el polvo doméstico", señaló Kozyrskyj.
Los investigadores encontraron que el 54 por ciento de los bebés vivían cerca de un entorno natural y el 18 por ciento de los bebés eran alimentados exclusivamente con fórmula. El nueve por ciento eran alimentados con fórmula y tenían mascotas en el hogar. Los resultados se ajustaronpara el tipo de parto cesárea o natural, la temporada y la edad y el nivel de educación de las madres.
No distinguieron entre el tipo de mascotas que poseían las familias, pero Kozyrskyj dijo: "Creemos que es un efecto de perro".
"Incluso si vives en un edificio alto, si tienes un perro, sales y usas los espacios naturales cerca de tu casa. Es probable que la mascota sea el conducto".
Los investigadores informaron una mayor presencia de proteobacterias, el tipo de bacteria que se encuentra con mayor frecuencia en la naturaleza, en las tripas de todos los bebés.
Si bien numerosos estudios han examinado el impacto de vivir cerca de espacios verdes naturales en la piel y la microbiota intestinal de adultos, este es el primer estudio que hace referencia cruzada de proximidad a espacios verdes naturales con las bacterias intestinales de los bebés.
"Tuvimos esta maravillosa oportunidad de vinculación de datos entre el mapa único de activos naturales, las ubicaciones de los hogares de los bebés en la cohorte de nacimiento de NIÑOS y la información sobre la composición de sus bacterias intestinales", dijo Kozyrskyj.
Kozyrskyj dijo que el equipo de investigación incluía un geógrafo, un planificador de la ciudad, especialistas en pediatría y obstetricia, y científicos internacionales en medio ambiente y microbiomas.
"Se necesita un equipo interdisciplinario para hacer este tipo de investigación", dijo. "Eso es lo que hizo que el proyecto fuera tan rico en términos de la interpretación de los resultados y el tipo de preguntas que podrían formularse".
Kozyrskyj dijo que el siguiente paso para esta investigación será seguir a los bebés alimentados con fórmula que están expuestos a áreas naturales durante la infancia y rastrear el impacto en su salud.
Dijo que a menudo recibe correos electrónicos de nuevas madres que no pueden amamantar y están preocupadas por el futuro de sus hijos. En base a estos resultados, ahora les aconsejará que lleven a sus bebés a áreas naturales y consideren tener una mascota.
La investigación fue financiada por los Institutos Canadienses de Investigación en Salud, las Redes de Centros de Excelencia de Alergia, Genes y Medio Ambiente AllerGen, la Fundación Stollery Children's Hospital a través del Instituto de Investigación de Salud de Mujeres y Niños y el Ministerio de Ciencia e Innovación de España.
Fuente de la historia :
Materiales proporcionado por Facultad de Medicina y Odontología de la Universidad de Alberta . Original escrito por Gillian Rutherford. Nota: El contenido puede ser editado por estilo y longitud.
Referencia del diario :
Cita esta página :