publicidad
Noticias científicas
de organizaciones de investigación

El descubrimiento de un nuevo tipo de supernova ilumina un misterio medieval

Fecha :
28 de junio de 2021
Fuente :
Universidad de California - Santa Bárbara
Resumen :
Los científicos han descubierto la primera evidencia convincente de un nuevo tipo de explosión estelar: una supernova de captura de electrones. Si bien se han teorizado durante 40 años, los ejemplos del mundo real han sido esquivos. Se cree que surgen de las explosiones deestrellas de ramas gigantes superasintóticas masivas SAGB, de las que también ha habido poca evidencia.
Compartir :
HISTORIA COMPLETA

Un equipo mundial dirigido por científicos de la UC Santa Bárbara en el Observatorio Las Cumbres ha descubierto la primera evidencia convincente de un nuevo tipo de explosión estelar: una supernova de captura de electrones. Si bien se han teorizado durante 40 años, se han presentado ejemplos del mundo real.ha sido difícil de alcanzar. Se cree que surgen de las explosiones de estrellas masivas de ramas gigantes superasintóticas SAGB, de las que también hay poca evidencia. El descubrimiento, publicado en Astronomía de la naturaleza , también arroja nueva luz sobre el misterio de mil años de la supernova de 1054 d.C. que era visible en todo el mundo durante el día, antes de convertirse finalmente en la Nebulosa del Cangrejo.

Históricamente, las supernovas se han dividido en dos tipos principales: colapso termonuclear y de núcleo de hierro. Una supernova termonuclear es la explosión de una estrella enana blanca después de ganar materia en un sistema estelar binario. Estas enanas blancas son los densos núcleos de ceniza quepermanecen después de que una estrella de baja masa una hasta aproximadamente 8 veces la masa del Sol llega al final de su vida. Una supernova de colapso del núcleo de hierro ocurre cuando una estrella masiva - una más de aproximadamente 10 veces la masa de lasol: se queda sin combustible nuclear y su núcleo de hierro colapsa, creando un agujero negro o una estrella de neutrones. Entre estos dos tipos principales de supernovas se encuentran las supernovas de captura de electrones. Estas estrellas detienen la fusión cuando sus núcleos están hechos de oxígeno, neón y magnesio; no son lo suficientemente masivas para crear hierro.

Si bien la gravedad siempre está tratando de aplastar una estrella, lo que evita que la mayoría de las estrellas colapsen es la fusión en curso o, en los núcleos donde la fusión se ha detenido, el hecho de que no se pueden apretar más los átomos. En una supernova de captura de electrones,Algunos de los electrones en el núcleo de oxígeno-neón-magnesio se rompen en sus núcleos atómicos en un proceso llamado captura de electrones. Esta eliminación de electrones hace que el núcleo de la estrella se doble por su propio peso y colapse, lo que resulta en una captura de electrones.supernova.

Si la estrella hubiera sido un poco más pesada, los elementos del núcleo podrían haberse fusionado para crear elementos más pesados, prolongando su vida. Así que es una especie de situación de Ricitos de Oro al revés: la estrella no es lo suficientemente liviana para escapar del colapso de su núcleo, ni lo es.es lo suficientemente pesado como para prolongar su vida y morir más tarde por diferentes medios.

Esa es la teoría que fue formulada a partir de 1980 por Ken'ichi Nomoto de la Universidad de Tokio y otros. A lo largo de las décadas, los teóricos han formulado predicciones sobre qué buscar en una supernova de captura de electrones y sus progenitores estelares SAGB.las estrellas deberían tener mucha masa, perder gran parte de ella antes de explotar, y esta masa cerca de la estrella moribunda debería tener una composición química inusual. Entonces la supernova de captura de electrones debería ser débil, tener poca lluvia radiactiva y rica en neutroneselementos en el núcleo.

El nuevo estudio está dirigido por Daichi Hiramatsu, un estudiante graduado de la UC Santa Bárbara y el Observatorio Las Cumbres LCO. Hiramatsu es un miembro central del Global Supernova Project, un equipo mundial de científicos que utiliza docenas de telescopios alrededor y por encima delEl equipo descubrió que la supernova SN 2018zd tenía muchas características inusuales, algunas de las cuales se vieron por primera vez en una supernova.

Ayudó que la supernova estuviera relativamente cerca, a solo 31 millones de años luz de distancia, en la galaxia NGC 2146. Esto permitió al equipo examinar imágenes de archivo tomadas por el Telescopio Espacial Hubble antes de la explosión y detectar la probabilidadestrella progenitora antes de explotar. Las observaciones fueron consistentes con otra estrella SAGB recientemente identificada en la Vía Láctea, pero inconsistentes con los modelos de supergigantes rojas, los progenitores de supernovas normales de colapso del núcleo de hierro.

Los autores examinaron todos los datos publicados sobre supernovas y encontraron que, si bien algunos tenían algunos de los indicadores predichos para las supernovas de captura de electrones, solo SN 2018zd tenía los seis: un progenitor SAGB aparente, una fuerte pérdida de masa antes de la supernova, uncomposición química estelar inusual, una explosión débil, poca radiactividad y un núcleo rico en neutrones.

"Comenzamos preguntando '¿qué es este bicho raro?'", Dijo Hiramatsu. "Luego examinamos todos los aspectos de SN 2018zd y nos dimos cuenta de que todos pueden explicarse en el escenario de captura de electrones".

Los nuevos descubrimientos también iluminan algunos misterios de la supernova más famosa del pasado. En 1054 d.C., ocurrió una supernova en la Vía Láctea que, según los registros chinos y japoneses, era tan brillante que podía verse durante el día por23 días, y de noche durante casi dos años. El remanente resultante, la Nebulosa del Cangrejo, se ha estudiado con gran detalle.

La Nebulosa del Cangrejo era anteriormente el mejor candidato para una supernova de captura de electrones, pero su estado era incierto en parte porque la explosión ocurrió hace casi mil años. El nuevo resultado aumenta la confianza de que el histórico SN 1054 era una supernova de captura de electrones.También explica por qué esa supernova era relativamente brillante en comparación con los modelos: su luminosidad probablemente fue mejorada artificialmente por la eyección de la supernova que colisionó con el material desprendido por la estrella progenitora, como se vio en SN 2018zd.

Ken Nomoto del Kavli IPMU de la Universidad de Tokio expresó su entusiasmo porque su teoría había sido confirmada. "Estoy muy contento de que finalmente se descubrió la supernova de captura de electrones, que mis colegas y yo predijimos que existía y teníamos una conexión conla Nebulosa del Cangrejo hace 40 años ", dijo." Aprecio mucho los grandes esfuerzos involucrados en obtener estas observaciones. Este es un caso maravilloso de combinación de observaciones y teoría ".

Hiramatsu agregó: "Fue un 'momento Eureka' para todos nosotros que podemos contribuir a cerrar el ciclo teórico de 40 años, y para mí personalmente porque mi carrera en astronomía comenzó cuando miré las impresionantes imágenesdel Universo en la biblioteca de la escuela secundaria, una de las cuales fue la icónica Nebulosa del Cangrejo tomada por el Telescopio Espacial Hubble ".

"El término Rosetta Stone se usa con demasiada frecuencia como una analogía cuando encontramos un nuevo objeto astrofísico", dijo Andrew Howell, científico del personal del Observatorio Las Cumbres y profesor adjunto en UCSB, "pero en este caso creo que es apropiadoEsta supernova nos está ayudando literalmente a decodificar registros milenarios de culturas de todo el mundo. Y nos está ayudando a asociar una cosa que no entendemos completamente, la Nebulosa del Cangrejo, con otra cosa de la que tenemos registros modernos increíbles,esta supernova. En el proceso, nos está enseñando sobre la física fundamental: cómo se forman algunas estrellas de neutrones, cómo viven y mueren las estrellas extremas, y sobre cómo los elementos de los que estamos hechos se crean y se dispersan por el universo ". Howell también eslíder del Proyecto Global Supernova y asesor de doctorado del autor principal Hiramatsu.


Fuente de la historia :

Materiales proporcionado por Universidad de California - Santa Bárbara . Nota: el contenido se puede editar por estilo y longitud.


Referencia de la revista :

  1. Hiramatsu, D., Howell, DA, Van Dyk, SD et al. El origen de captura de electrones de la supernova 2018zd . Nat Astron , DOI 2021 : 10.1038 / s41550-021-01384-2

cite esta página :

Universidad de California - Santa Bárbara. "El descubrimiento de un nuevo tipo de supernova ilumina un misterio medieval". ScienceDaily. ScienceDaily, 28 de junio de 2021. .
Universidad de California - Santa Bárbara. 2021, 28 de junio. El descubrimiento de un nuevo tipo de supernova ilumina un misterio medieval. ScienceDaily . Obtenido el 28 de junio de 2021 de www.science-things.com/releases/2021/06/210628114136.htm
Universidad de California - Santa Bárbara. "El descubrimiento de un nuevo tipo de supernova ilumina un misterio medieval". ScienceDaily. Www.science-things.com/releases/2021/06/210628114136.htm consultado el 28 de junio de 2021.

1

2

3

4

5
HISTORIAS RELACIONADAS