Contrariamente a lo que sugieren muchos economistas ver, por ejemplo, un artículo en The Economist titulado Hang On, publicado en septiembre de 2013 "el desarrollo no siempre es bueno para la Naturaleza", argumenta un biólogo de la Universidad Estatal de Tomsk. Es ampliamente aceptadoque la biodiversidad y el ecosistema son fundamentales para mantener la humanidad y la vida en la Tierra, pero en los últimos siglos han estado sujetos a fuertes presiones debido a la sobreexplotación.La protección del medio ambiente también genera inquietudes debido a nuestra mejor comprensión de las interconexiones entre el bienestar humano y el ecosistemasalud.
"El problema es que, incluso si la voluntad de seguir un estilo de vida sostenible en los 'países occidentales' está aumentando, muchos países en desarrollo están experimentando un crecimiento económico, lo que amenaza con someter a sus entornos a la sobreexplotación", dice Roberto Cazzolla Gatti, profesor asociadoen ecología y biodiversidad en la Universidad Estatal de Tomsk Rusia, en un documento "Tendencias en el desarrollo humano y la protección del medio ambiente" Revista Internacional de Estudios Ambientales . "Y esto podría ser una catástrofe para nuestro planeta"
Este estudio compara las tendencias observadas en el Índice de Planeta Vivo LPI y el Índice de Desarrollo Humano IDH y aplica un análisis histórico económico-ecológico. El ecólogo de TSU sugiere que las sociedades sigan patrones de desarrollo comunes a medida que se mueven de un estilo de vida indígenaa una sociedad subdesarrollada, antes de entrar en una fase de transición a medida que avanzan hacia lo que consideramos un estado desarrollado. A medida que avanzan en este proceso, cada sociedad explota los recursos naturales locales, regionales y, a veces, globales para nutrir su crecimiento económico.
"Hoy podemos ver que los países de mayor latitud, poblados por 2 mil millones de personas, consumen todo su capital ambiental en un año, mientras que los países de menor latitud, que albergan a más de 5 mil millones de personas, están agotando los recursos a un ritmo creciente queen unos años se pondrá al día con los niveles occidentales ", dice Cazzolla Gatti." Si los países en desarrollo no implementan estrategias para omitir esta etapa 'intermedia' de uso excesivo de los recursos naturales durante la fase de crecimiento intenso, los sistemas de la Tierra no podrán soportar elbiodiversidad global y ecosistemas que sustentan a la humanidad.
"Nuestro planeta enfrenta una serie de desafíos que podrían conducir a una pérdida significativa de la integridad del ecosistema. Estos desafíos son causados por la demanda humana, los recursos naturales y el uso del espacio".
El reciente acuerdo firmado en la cumbre climática de las Naciones Unidas en París diciembre de 2015 ha sido aclamado como histórico, innovador y sin precedentes. Sin embargo, los objetivos que establece parecen tan ambiciosos que muchos analistas climáticos no creen que lo tendrácualquier impacto en la situación climática actual. Este acuerdo tiene como objetivo limitar los aumentos de temperatura a un nivel por debajo de 2 ° C, por encima de los niveles preindustriales, y reconoce que evitar 1.5 ° C de calentamiento "reduciría significativamente los riesgos e impactos del cambio climático."
"Desafortunadamente, los compromisos de reducción de emisiones de los países participantes no son suficientes para alcanzar estos objetivos y parece imposible evitar el límite de 1.5 ° C sin" emisiones negativas ", como la absorción de dióxido de carbono del aire, utilizando tecnologías que todavía estánen el peor de los casos no disponible y en el mejor de los casos ineficaz.
"Además del cambio climático, la principal causa de la reducción de la biodiversidad que hemos visto en los últimos tiempos son las tasas asociadas de destrucción y degradación del hábitat. Más de la mitad de la extensión original estimada de bosques templados de hoja ancha ya se había convertido en agricultura, plantaciones forestales y zonas urbanas en 1950 ", escribe Cazzolla Gatti.
"En contraste, la deforestación y el cambio en el uso de la tierra se aceleraron en los trópicos después de 1950. La explotación del ecosistema de agua dulce ha superado los niveles que pueden mantenerse incluso con la demanda actual. Además, los pronósticos sugieren que la demanda de agua continuará aumentando a nivel mundial.Agregue a esto el impacto de la creciente demanda mundial de productos de aceite de palma, que sigue siendo un factor clave detrás de la reciente disminución dramática de la cubierta forestal en el sudeste asiático ", dice Cazzolla Gatti." Los datos sugieren que dos especies de orangutanes ya hansufrió una disminución de diez veces en el tamaño de la población durante el siglo XX y muchas poblaciones se encuentran ahora en números muy bajos.En cuanto al medio marino, la alta demanda de pescado y productos pesqueros combinada con el exceso de capacidad en la flota pesquera mundial y las técnicas de pesca ineficientes han llevado asobrepesca masiva
Este estudio alarmante sugiere que las sociedades parecen seguir patrones de desarrollo comunes y pocas civilizaciones viven actualmente de manera sostenible, con la mayoría sobreexplotando los recursos naturales y los ecosistemas. Esto es fundamentalmente insostenible, no hay un final a la vista, y alejarse de esto será cualquier cosapero indoloro. En los próximos años, entre 5 y 7 mil millones de personas seguirán los patrones globales descritos en este estudio, los ecosistemas y la biodiversidad continuarán sujetos a un alto nivel de estrés sin garantía de resiliencia.
El autor del trabajo de investigación, sin embargo, ofrece algunas soluciones potenciales. "La única solución que puedo ver, debe estar acompañada de avances tecnológicos e innovaciones ecosistémicas, para garantizar que nosotros y nuestros ecosistemas sobrevivamos en un estado saludable, y esa solución es la siguiente: aquellos países que actualmente están experimentando el "estado desarrollado-insostenible" cambian rápidamente a la "fase de baja presión ambiental", promulgando mecanismos para adoptar un suministro de energía eficiente y renovable, un ciclo cerrado de desechos, biodegradablesistemas de transporte químicos neutros en carbono, una dieta orgánica, un nivel severamente reducido de uso de recursos naturales, regulaciones de protección ambiental y el desarrollo de medidas de conservación de la vida silvestre "
"También es vital que los países que están entrando en el estado de impacto mínimo brinden a los países en desarrollo conocimientos y tecnologías sostenibles, compartan habilidades de atención médica, brinden educación ambiental y sexual y les den los mismos derechos para desarrollarse como" desarrolladospaíses, "con el fin de ayudarlos a evitar la fase de uso excesivo del medio ambiente, que involucraría los recursos naturales insostenibles y el uso del ecosistema por un estimado de 7-9 mil millones de personas, o el equivalente de 5 planetas, en las próximas 3-4 décadas", CazzollaGatti dice.
El estudio sugiere que el mejor estilo de vida en términos de protección del medio ambiente es el de los pueblos indígenas, que es incluso mejor que el que se ve en las "economías sostenibles". Esto se debe a su profunda interconexión con su entorno y la comprensión matizada de la naturaleza tradicionalmedicina, recursos alimenticios, telas, mitología, etc. que falta incluso en sociedades sostenibles.
"Entonces, si las sociedades no indígenas a menudo llamadas el mundo civilizado continúan destruyendo las últimas culturas indígenas y consideran que las" sociedades civilizadas tradicionales sostenibles "son la única forma de protección ambiental aceptable, la humanidad perderá el conocimiento clave que los pueblos indígenas preservan.
"Los países desarrollados tienen sus propios pecados ambientales que solo pueden expiarse asegurándose de que las sociedades en desarrollo eviten seguir el mismo camino, al tiempo que les permite mejorar su estilo de vida. He esbozado una forma de lograrlo aprendiendo de la historia económica y ecológica humana, eso pone énfasis en la preservación de la naturaleza ", concluye Cazzolla Gatti.
Fuente de la historia :
Materiales proporcionados por Universidad Nacional de Investigación de Tomsk State . Nota: El contenido puede ser editado por estilo y longitud.
Cita esta página :