Después de actos violentos como tiroteos masivos, muchas personas asumen que la enfermedad mental es la causa. Después de estudiar el caso de 2011 del asesino en masa noruego Anders Breivik, investigadores de la Facultad de Medicina de la Universidad de Missouri sugieren un nuevo término forense para clasificar no-comportamiento psicótico que conduce a actos criminales de violencia.
"Cuando ocurren este tipo de tragedias, cuestionamos la razón detrás de ellas", dijo Tahir Rahman, MD, profesor asistente de psiquiatría en la Facultad de Medicina de MU y autor principal del estudio. "A veces las personas piensan que las acciones violentas debenser el subproducto de una enfermedad mental psicótica, pero este no es siempre el caso. Nuestro estudio del caso Breivik estaba destinado a explicar cómo las creencias extremas pueden confundirse con la psicosis y sugerir un nuevo término legal que define claramente este comportamiento ".
Breivik, un terrorista noruego, mató a 77 personas el 22 de julio de 2011, en un coche bomba en Oslo y un tiroteo masivo en un campamento juvenil en la isla de Utøya en Noruega. Afirma ser un "Caballero Templario" y un "salvador del cristianismo ", Breivik declaró que el propósito de los ataques era salvar a Europa del multiculturalismo.
Dos equipos de psiquiatras forenses designados por la corte examinaron más tarde a Breivik. El primer equipo psiquiátrico lo diagnosticó con esquizofrenia paranoide. Sin embargo, después de las críticas generalizadas, un segundo equipo concluyó que Breivik no era psicótico y lo diagnosticó con un trastorno narcisista de la personalidad. Breivik fue sentenciadoa 21 años de prisión.
"Breivik creía que matar a personas inocentes era justificable, lo que parece irracional y psicótico", dijo Rahman, quien también realiza exámenes psiquiátricos forenses pero no estuvo involucrado en el caso Breivik. "Sin embargo, algunas personas sin enfermedad mental psicótica se sienten tan fuertemente acerca desus creencias de que toman medidas extremas. Las guías clínicas actuales, como el Manual Diagnóstico y Estadístico de los Trastornos Mentales, ofrecen descripciones vagas de razones alternativas por las que una persona puede cometer tales delitos. Nuestro término sugerido para el comportamiento criminalmente violento cuando se puede descartar la psicosis es'creencia extremamente sobrevalorada' "
Rahman define la "creencia sobrevaluada extrema" como una creencia que es compartida por otros y que a menudo es saboreada, amplificada y defendida por el acusado. El individuo tiene un compromiso emocional intenso con la creencia y puede actuar violentamente como resultado de esa creencia. Aunqueel individuo puede sufrir otras formas de enfermedad mental, la creencia y las acciones asociadas no son el resultado de la locura.
"En los tribunales de justicia, no hay métodos estándar claramente definidos para diagnosticar la locura con fines legales", dijo Rahman. "Este nuevo término ayudará a los psiquiatras forenses a identificar adecuadamente el motivo del comportamiento criminal del acusado cuando se cuestiona la cordura".
Rahman dijo que se necesita más investigación sobre creencias extremadamente sobrevaloradas para comprender cómo se desarrollan. Identificar a los que están en riesgo les dará a los profesionales de la salud mental la oportunidad de intervenir antes de que ocurra un comportamiento violento.
"Ciertos factores psicológicos pueden hacer que las personas sean más vulnerables a desarrollar creencias dominantes y amplificadas", dijo Rahman. "Sin embargo, la amplificación de creencias sobre temas como la inmigración, la religión, el aborto o la política también puede ocurrir a través de Internet, dinámicas de grupo u obedienciaa las figuras carismáticas de autoridad. Ya advertimos a nuestros jóvenes sobre los peligros del alcohol, las drogas, el embarazo adolescente y el tabaquismo. Necesitamos agregar el riesgo de desarrollar creencias extremadamente sobrevaloradas a esa lista a medida que trabajamos para reducir la violencia a menudo asociada con ellos ".
El estudio, "Anders Breivik: creencias extremas equivocadas para la psicosis", se publicó recientemente en The Journal of the American Academy of Psychiatry and the Law . La investigación reportada en esta publicación fue apoyada por la Facultad de Medicina de MU y el Departamento de Psiquiatría de MU. Los investigadores no tienen conflictos de intereses que declarar relacionados con este estudio.
Fuente de la historia :
Materiales proporcionado por Universidad de Missouri-Columbia . Nota: El contenido puede ser editado por estilo y longitud.
Referencia del diario :
Cita esta página :