Investigadores del Centro de Voz de Medicina y Artes de la UCLA han examinado recientemente los patrones de habla de Hillary Clinton, Bernie Sanders, Donald Trump y Carly Fiorina en una variedad de entornos para determinar si los candidatos presidenciales siguieron las mismas estrategias de modulación de voz. Ellos investigadoresdescubrió que a pesar de los variados mensajes de los políticos, su entrega vocal sigue siendo la misma.
"Nuestra hipótesis es que los objetivos persuasivos cambian cuando se dirige a una audiencia diferente, y este cambio se refleja en la acústica de la voz", dijo Rosario Signorello, investigadora postdoctoral en el Departamento de Cirugía de Cabeza y Cuello de la Facultad de Medicina David Geffen de la ULCA.Signorello ha estado investigando los componentes biológicos del discurso carismático en UCLA durante más de dos años, y su investigación previa ha consistido en examinar las características de frecuencia responsables de que los votantes perciban a los políticos como benevolentes o autoritarios.
Él y sus colegas presentarán su investigación actual sobre las estrategias de discurso carismático del candidato presidencial en la 171ª reunión de la Acoustical Society of America en Salt Lake City.
Los investigadores examinaron la frecuencia fundamental, también conocida como tono, o F0, de Hillary Clinton, Bernie Sanders, Donald Trump y Carly Fiorina en tres escenarios diferentes: manifestaciones políticas, reuniones con otras figuras políticas y entrevistas de entrevistas no políticasDescubrieron que en grandes lugares llenos de votantes, las cuatro figuras empleaban un rango de frecuencia fundamental muy amplio, un método que Signorello y sus colegas demostraron previamente como clave para ser percibidos como carismáticos.
Cuando los cuatro políticos se dirigieron formalmente a otros líderes: Clinton se dirigió a la Comisión de la Condición Jurídica y Social de la Mujer de las Naciones Unidas, Sanders habló ante el Senado de los Estados Unidos y Trump y Fiorina aparecieron en una Cumbre de Liderazgo de New Hampshire, los investigadores encontraron quelos altavoces variaron su tono de muy bajo a medio, evitando por completo las altas frecuencias. Este patrón de uso también se encuentra entre otros mamíferos, donde las voces de baja frecuencia a menudo reflejan el tamaño físico, la potencia o el dominio.
"Este perfil vocal parece reflejar el uso que los líderes hacen de las vocalizaciones para mostrar dominio mientras se dirigen a hablantes del mismo estatus social", dijo Signorello. "Usan la voz para transmitir su carisma autoritario".
Signorello y sus colegas también examinaron los perfiles vocales de Clinton, Sanders, Trump y Fiorina en entornos más informales y no políticos, como los programas nocturnos de entrevistas, descubriendo que usan una voz "saludable" o la voz normal y no variablevoz que usan para hablar con sus familias.
"Descubrimos que los líderes, tanto demócratas como republicanos, ambos sexos, tienen un perfil de voz similar que es completamente diferente a los otros perfiles de voz en los otros contextos de comunicación [de reunión y de pares]", dijo Signorello.
Signorello y sus colegas actualmente planean investigar más a fondo las bases biológicas del discurso carismático en las estructuras sociales mediante el examen de patrones vocales en primates no humanos. "El objetivo de esta investigación es encontrar un vínculo entre las especies, para demostrar que las similitudes en las vocalizaciones entreLos hablantes carismáticos masculinos y femeninos, en diferentes idiomas y culturas, son el resultado de una forma evolucionada de utilizar la vocalización de los líderes de un grupo ".
Fuente de la historia :
Materiales proporcionados por Instituto Americano de Física . Nota: El contenido puede ser editado por estilo y longitud.
Cite esta página :