Durante la Primavera Árabe, Internet fue visto con frecuencia como una "tecnología de liberación". Según este punto de vista, fomenta la transparencia política, los derechos políticos y la democracia. Un estudio interdisciplinario dirigido por el profesor Nils Weidmann, politólogo de la Universidad deKonstanz cuestiona esta suposición: con la ayuda de un nuevo enfoque de estimación desarrollado junto con científicos informáticos del Instituto Federal Suizo de Tecnología de Zurich ETHZ, el estudio muestra que los grupos étnicos políticamente excluidos tienen mucho menos acceso a Internet que los grupos incluidosen el mismo país. Por lo tanto, los grupos sociales que más se beneficiarían de las TIC modernas tienen niveles de acceso más bajos.
El estudio fue publicado en la revista ciencia el 9 de septiembre de 2016.
"La desigualdad política tiene un impacto en la desigualdad digital, ya que conduce a la discriminación digital", dice Nils Weidmann. El estudio investigó más de 500 grupos étnicos en todo el mundo. Para determinar si dicho grupo étnico juega un papel en el poder político o no, el existenteSe utilizó el conjunto de datos de Relaciones de poder étnico EPR.
La innovación clave en el estudio es un método para medir la densidad de Internet en las regiones de asentamiento de los grupos étnicos individuales. Junto con científicos informáticos del Instituto Federal Suizo de Tecnología en Zurich ETHZ, observaciones de tráfico de Internet de un importante Internet suizose analizaron los proveedores. A partir de estos datos, fue posible aproximar la penetración de Internet en las regiones de asentamiento de los diferentes grupos.
El estudio también revela que si los grupos étnicos están excluidos del poder, su nivel de conectividad a Internet se ve afectado tanto en las autocracias como en las democracias. Sin embargo, en las democracias hay comparativamente pocos de estos grupos excluidos, por lo que la discriminación digital encontrada en el estudio esprincipalmente un problema en países no democráticos.
La discriminación digital puede tener implicaciones para los movimientos sociales. El éxito de estos movimientos está determinado fundamentalmente por la medida en que son capaces de movilizar seguidores. Esto es mucho más difícil si solo hay un acceso limitado a Internet ". Nuestros resultados cuestionanla suposición de que Internet funciona en muchos casos como una tecnología de liberación. "Si Internet y las redes sociales se distribuyen de manera muy desigual y siguen las divisiones políticas existentes, los grupos que realmente necesitan Internet tienen un acceso limitado", explica Nils Weidmann.
El estudio sugiere que no debe subestimarse el papel de los respectivos gobiernos cuando se piensa si Internet puede ser un catalizador del cambio político y bajo qué circunstancias. Solo cuando se alivia la desigualdad digital, Internet puede permitir el desarrollo político y económico.Por último, el estudio advierte contra la creencia de que la difusión desigual de Internet en todo el mundo se puede remediar solo con incentivos económicos. Aquí también es necesario tener en cuenta si los respectivos actores políticos nacionales están dando forma a este proceso o no.
Fuente de la historia :
Materiales proporcionado por Universidad de Constanza . Nota: El contenido puede ser editado por estilo y longitud.
Referencia del diario :
Cita esta página :