Un equipo internacional de científicos sugiere que debemos aumentar la producción de energía mediante la energía nuclear si queremos evitar los peores efectos de las emisiones de gases de efecto invernadero en el cambio climático. Escribir en el Revista Internacional de Asuntos Energéticos Globales , el equipo sugiere que a partir de 2020 podríamos lograr una producción de electricidad anual de 20 teravatios sin necesidad de desarrollar tecnología de captura y almacenamiento de dióxido de carbono para las decenas de miles de millones de toneladas de emisiones que de otro modo llevarían el calentamiento global a niveles catastróficos.
Herve Nifenecker, de la Université interages du Dauphine, en Grenoble, Francia, y presidente honorario de "Sauvons Le Climat" y sus colegas en Australia, Austria, Bélgica, China, Francia, India, Singapur y Estados Unidos, explican cómo las soluciones a laEl problema del cambio climático desarrollado a raíz de los requisitos establecidos por el Grupo Intergubernamental de Expertos sobre el Cambio Climático IPCC hace varias suposiciones que quizás no podamos abordar. Un escenario implica intentar capturar y almacenar dióxido de carbono de la quema de combustibles fósiles, carbón, gas natural y petróleo, en centrales eléctricas y vehículos. Sin embargo, las cantidades involucradas equivalen a un esfuerzo de ingeniería masivo a escala geológica incluso a las tasas de emisión actuales basadas en el aumento de los requisitos de energía.
El equipo también señala que si renunciamos a la energía nuclear como una opción, además de las necesidades de almacenamiento de las emisiones de dióxido de carbono, la demanda internacional de electricidad se reducirá en aproximadamente un 40% durante el período 2020 a 2100. Es poco probableque las naciones desarrolladas y en desarrollo aceptarán este escenario por igual. Se pronostica que varias naciones grandes y altamente pobladas, como China y los Estados Unidos, necesitarán más y más energía en los próximos años.fuentes como la eólica, solar, mareomotriz y otras tecnologías parecen no adoptarse a las tasas requeridas para mantenerse al día con las necesidades y están limitadas por factores físicos como su producción aleatoria, a pesar de los mejores esfuerzos de los cabilderos ambientales.
"Un desarrollo acelerado de la producción de electricidad nuclear, que comenzará a partir de 2020, aliviará significativamente las restricciones necesarias para estabilizar las temperaturas globales antes de 2100", informa el equipo. "El volumen de dióxido de carbono que se almacenará se dividirá al menos por unfactor de 2.5 e incluso podría resultar innecesario. Las limitaciones en el desarrollo de técnicas de electricidad renovable expansivas e intermitentes también podrían disminuir ", agrega el equipo.
Su investigación sugiere que debería ser física y económicamente plausible multiplicar por un factor de cincuenta la producción de energía nuclear para 2100, lo que lleva a una eliminación completa de los combustibles fósiles en donde el 60% de la demanda de electricidad se satisface a través de la energía nuclear y el resto a través de la energía nuclear.tecnología sostenible. A pesar de la hipérbole sensacionalista que rodea a los accidentes nucleares en Chernobyl y Fukushima, los efectos a largo plazo en la salud de estos accidentes son insignificantes en comparación con la contaminación crónica de las centrales eléctricas de carbón. Incluso podría decirse que la energía nuclear es la forma más benignade producir electricidad en términos de salud ambiental y biodiversidad. "La energía nuclear podría responder al desafío climático y dar una solución perenne a las necesidades energéticas de la humanidad durante miles de años", concluye el equipo.
Fuente de la historia :
Materiales proporcionado por Inderscience . Nota: El contenido puede ser editado por estilo y longitud.
Referencia del diario :
Cita esta página :