Algunas personas son más impulsivas que otras.
Los investigadores de la Universidad de Pensilvania Joseph Kable y Trishala Parthasarathi querían entender por qué y si esa calidad podría cambiar dentro de un individuo.
Ellos plantearon la hipótesis, basada en la investigación más reciente del campo, de que una fuerte visualización del futuro, imaginando vívidamente cómo se podrían gastar $ 40 en un mes en las próximas vacaciones, por ejemplo, podría motivar a alguien a esperar para recibir una más granderecompensa en lugar de tomar una cantidad menor de inmediato. Es el concepto conocido como gratificación tardía.
Kable y Parthasarathi realmente descubrieron que lo contrario era cierto, que los grandes visualizadores eran más impulsivos, los hallazgos que publicaron en la revista Fronteras en psicología .
"Cuando las personas tienen que hacer concesiones entre algo que está frente a ellas en este momento y algo que solo pueden obtener en el futuro, difieren en la medida en que se dirigen a cada resultado", dijo Kable, el asociado de Baird TermProfesor de Psicología en la Escuela de Artes y Ciencias de Penn. Como resultado, "las personas que tienen imaginaciones con detalles más vívidos tienen más probabilidades de no retrasar la gratificación".
O como Parthasarathi, un estudiante de doctorado de quinto año, explicó: "Los mejores visualizadores tienden a ser más impulsivos cuando toman decisiones sobre una recompensa más pequeña y la aceptan de inmediato en lugar de esperar una recompensa más grande en el futuro"
Para llegar a esta conclusión, el equipo de investigación ideó un experimento que llevó a 38 adultos con una edad promedio de aproximadamente 25 años al laboratorio para una intervención de cuatro semanas. Al comienzo, cada participante completó varias pruebas de toma de decisiones y autoinformeencuestas, incluido el Cuestionario de viveza de las imágenes visuales, que pedía a los participantes que imaginaran con gran detalle la cara de un amigo o un sol poniente, y luego calificaran en una escala del 1 al 5 qué tan claramente podían ver cada uno.
"Una puntuación más baja en la escala indicaba que las personas eran más capaces de imaginar cosas que una puntuación más alta, lo que indicaba que las personas imaginaban las cosas con menos claridad", dijo Parthasarathi.
Los participantes se dividieron al azar en dos grupos, uno en el que se capacitaron para mejorar sus habilidades de visualización y el otro en el que practicaron meditación. Dos veces por semana durante el mes, trabajaron con un consejero de salud y bienestar en suáreas respectivas
"Las personas en el grupo de visualización pensarían en dos objetivos futuros, uno a la vez, y el proceso utilizado para lograr cada uno, cómo se sintieron después de lograr cada uno y así sucesivamente", dijo Parthasarathi. "Aquellos en el grupo de relajación estabanentrenado para pensar en el presente, así que respira conciencia y atención a tu cuerpo. Nada relacionado con pensar en el futuro ".
Una vez que finalizó el período de estudio, los participantes completaron la misma batería de pruebas que habían tomado al principio. El análisis de los datos de comparación desde el inicio y el final del experimento proporcionó a los investigadores sus resultados contraintuitivos.
"Ciertamente no fue lo que esperábamos. Es sorprendente a la luz del trabajo más reciente", dijo Kable. Pero, agregó, es menos si piensas en los hallazgos de uno de los experimentos originales de gratificación tardía.
Kable se está refiriendo a lo que hoy se llama comúnmente The Marshmallow Test. En la década de 1960, el psicólogo de la Universidad de Stanford, Walter Mischel, ofreció a los niños la oportunidad de comer una sola golosina de inmediato o obtener el doble de la cantidad si podían esperar solos en la habitación hasta que el investigador regresaraDos platos, uno con una sola recompensa, el otro con múltiples, se sentó a la vista.
"La idea era: 'Tu objetivo está justo en frente de ti. Podrás trabajar más para lograrlo'", explicó Kable. De hecho, Mischel "encontró la dirección de la asociación que vemos: cuando ellos niños podían ver lo que obtendrían si esperaban, eran más impulsivos "
Curiosamente, Parthasarathi y Kable también aprendieron que mejorar las habilidades de visualización de alguien puede hacer que esa persona sea más impaciente.
A pesar de que los resultados son contrarios a lo que esperaban, los investigadores sienten que su trabajo tiene implicaciones en el mundo real con respecto a los comportamientos impulsivos. Ahora saben que aquellos interesados en recibir una recompensa inmediata tienen más probabilidades de usar drogas o tener un mal desempeño en la escuela.es más probable que fume y tenga más dificultades para dejar de fumar, por lo que los psicólogos pueden ajustar los tratamientos que cambian el comportamiento que acompañan a dejar de fumar hacia la meditación y lejos de la visualización, por ejemplo.
"La razón por la que estudiamos esta tarea es que creemos que es un microcosmos que puede decirnos qué están haciendo las personas fuera del laboratorio", dijo Kable. "Todavía estamos interesados en lo que podemos hacer para ayudar a las personas a ser más pacientes"."
La financiación para el trabajo provino del Centro Penn para la Investigación Interdisciplinaria sobre la Adicción a la Nicotina.
Fuente de la historia :
Materiales proporcionado por Universidad de Pennsylvania . Nota: El contenido puede ser editado por estilo y longitud.
Referencia del diario :
Cite esta página :