Dos artículos de revisión científica publicados hoy muestran que los programas y políticas de abstinencia solo hasta el matrimonio en los Estados Unidos son ineficaces ya que no retrasan el inicio sexual ni reducen los comportamientos de riesgo sexual. También violan los derechos humanos de los adolescentes, ocultan información médicamente precisa, estigmatizan o excluyen a muchos jóvenes, refuerzan los estereotipos de género dañinos y socavan los programas de salud pública Los programas de abstinencia solo hasta el matrimonio han sido ampliamente rechazados por los profesionales de la salud que atienden a los jóvenes, incluida la Sociedad para la Salud y Medicina del Adolescente.se publican en línea en Revista de salud del adolescente .
Se ha acumulado considerable evidencia científica sobre la falta de eficacia de los programas de abstinencia solo hasta el matrimonio desde que los autores publicaron una revisión de 2006 en el Revista de salud del adolescente . Por el contrario, los programas integrales tienen efectos favorables en múltiples comportamientos adolescentes, incluyendo iniciación sexual, número de parejas sexuales, frecuencia de actividad sexual, uso de condones y anticoncepción, frecuencia de actividad sexual sin protección, ITS y embarazo. La educación sexual integral ayudalos jóvenes permanecen abstinentes, mientras que la educación solo para abstinencia no lo hace.
"El peso de la evidencia científica muestra que estos programas no ayudan a los jóvenes a retrasar el inicio de las relaciones sexuales. Si bien la abstinencia es teóricamente efectiva, en la práctica, las intenciones de abstenerse de la actividad sexual a menudo fracasan", dijo el coautor John Santelli, MD, MPH, profesor de Salud de la Población y la Familia en la Escuela de Salud Pública Mailman. "Estos programas simplemente no preparan a los jóvenes para evitar embarazos no deseados o enfermedades de transmisión sexual".
Para estudiar las políticas actuales de los Estados Unidos sobre los programas de abstinencia solo hasta el matrimonio, los investigadores recurrieron a múltiples fuentes, incluida la investigación científica y otros artículos de revisión centrados en la eficacia de los programas de abstinencia solo hasta el matrimonio, así comoinformación de organizaciones de derechos humanos.
Dado el rápido aumento de la edad en el primer matrimonio en todo el mundo, un porcentaje en rápido descenso de los jóvenes permanece abstinente hasta el matrimonio. En la actualidad, la brecha entre la edad en el primer sexo y el primer matrimonio es de 8.7 años para las mujeres jóvenes y 11.7 años.para hombres jóvenes
Los enfoques de abstinencia solo hasta el matrimonio también han retrasado la educación sexual, los programas de planificación familiar y los esfuerzos de prevención del VIH, a nivel nacional y mundial. Entre 2002 y 2014, el porcentaje de escuelas que requieren que los estudiantes aprendan sobre sexualidad humana cayó del 67 por cientoal 48 por ciento y los requisitos para la prevención del VIH disminuyeron del 64 al 41 por ciento. En 1995, el 81 por ciento de los adolescentes varones y el 87 por ciento de las adolescentes informaron haber recibido instrucción formal sobre métodos anticonceptivos; para 2011-2013, esto había caído al 55 por cientode hombres jóvenes y 60 por ciento de mujeres jóvenes.
"Los jóvenes tienen derecho a la educación sexual que les brinda la información y las habilidades que necesitan para mantenerse seguros y saludables", dijo Leslie Kantor, PhD, MPH, profesora asistente de Población y Salud Familiar en la Escuela de Salud Pública Mailman yvicepresidente de Educación de Planned Parenthood Federation of America. "Retener información crítica de salud de los jóvenes es una violación de sus derechos. Los programas de abstinencia solo hasta el matrimonio dejan a todos los jóvenes sin preparación y son particularmente perjudiciales para los jóvenes que son sexualmente activos, quienes son LGBTQ o han experimentado abuso sexual "
El Congreso gastó más de $ 2 mil millones en programas de solo abstinencia doméstica entre 1982 y 2017; el financiamiento actual es de $ 85 millones por año. Estados Unidos también gastó $ 1,4 mil millones en abstinencia solo hasta el matrimonio en ayuda extranjera para la prevención del VIH.Según las pautas actuales, los estados de EE. UU. no pueden usar fondos para educar a los adolescentes sobre el uso de anticonceptivos o discutir métodos anticonceptivos, excepto para enfatizar las tasas de fracaso.
"La promoción de la salud sexual y reproductiva de los adolescentes debe basarse en la evidencia científica y la comprensión, los principios de salud pública y los derechos humanos", dice Santelli. "El matrimonio solo para la abstinencia hasta la base de la política y los programas de salud debe abandonarse".
Fuente de la historia :
Materiales proporcionado por Escuela de Salud Pública Mailman de la Universidad de Columbia . Nota: El contenido puede ser editado por estilo y longitud.
Referencias de revistas :
Cita esta página :