Los emoticones, la ortografía irregular y los signos de exclamación en los mensajes de texto no son descuidados o son una señal de que el lenguaje escrito está bajando por los tubos; estos "textismos" ayudan a transmitir el significado y la intención en ausencia de conversación hablada, según una investigación recientemente publicadade la Universidad de Binghamton, Universidad Estatal de Nueva York.
"En contraste con la conversación cara a cara, los mensajes de texto no pueden confiar en señales extra lingüísticas como el tono de voz y las pausas, o señales no lingüísticas como las expresiones faciales y los gestos con las manos", dijo el profesor de la Universidad de BinghamtonPsicología Celia Klin. "En una conversación hablada, las señales no son simplemente complementos de nuestras palabras; transmiten información crítica. Una expresión facial o un aumento en el tono de nuestras voces puede cambiar por completo el significado de nuestras palabras".
"Se ha sugerido que una forma en que los mensajes de texto agregan significado a sus palabras es mediante el uso de" textismos ": cosas como emoticones, ortografía irregular taaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaar
Un estudio de 2016 dirigido por Klin descubrió que los mensajes de texto que terminan con un punto se consideran menos sinceros que los mensajes de texto que no terminan con un punto. Klin siguió este tema más allá, realizando experimentos para ver si las personas que leen textos entienden los textismos,preguntando cómo la comprensión de un texto de una sola palabra por ejemplo, sí, no, tal vez como respuesta a una invitación está influenciada por la inclusión o ausencia de un punto.
"En la escritura formal, como lo que encontraría en una novela o un ensayo, el período casi siempre se usa gramaticalmente para indicar que una oración está completa. Con los textos, encontramos que el período también puede usarse retóricamente paraagregue significado ", dijo Klin." Específicamente, cuando un mensaje de texto hizo una pregunta p. ej., obtuve un perro nuevo. ¿Quiere venir?, y fue respondida con una sola palabra p. ej., sí, los lectores entendieron algo la respuestadependiendo de si terminó con un punto sí o no terminó con un punto sí. Esto fue cierto si la respuesta fue positiva sí, sí, negativa no, no o más ambigua tal vez, está bienLlegamos a la conclusión de que, aunque los períodos sin duda pueden cumplir una función gramatical en los textos, tal como pueden hacerlo con una escritura más formal, por ejemplo, cuando un período está al final de una oración, los períodos también pueden servir como textismos, cambiando elsignificado del texto "
Klin dijo que esta investigación está motivada por un interés en aprovechar un momento único en el tiempo en que los científicos pueden observar la evolución del lenguaje en tiempo real.
"Lo que estamos viendo con la comunicación electrónica es que, como con cualquier necesidad de lenguaje no satisfecha, están surgiendo nuevas construcciones de lenguaje para llenar el vacío entre lo que las personas quieren expresar y lo que pueden expresar con las herramientas que tienen disponibles para ellos", dijo Klin." Los resultados indican que nuestra comprensión del lenguaje escrito varía de un contexto a otro. Leemos los mensajes de texto de una manera ligeramente diferente a la que leemos una novela o un ensayo. Además, todos los elementos de nuestros textos - la puntuación queelegir, la forma en que se deletrean las palabras, una cara sonriente, puede cambiar el significado. La esperanza, por supuesto, es que el significado que se entiende es el que pretendíamos. Ciertamente, no es raro para nosotros en el laboratoriotomar un segundo o dos más antes de enviar mensajes de texto. Nos preguntamos: ¿cómo podría interpretarse esto? 'Hmmm, punto o sin punto? Eso suena un poco duro; tal vez debería suavizarlo con un "jajaja" o una cara de guiñoemoji de lengua afuera ""
Con billones de mensajes de texto enviados cada año, podemos esperar que la evolución de los textismos, y del lenguaje de los mensajes de texto en general, continúe a un ritmo rápido, escribieron los investigadores. Es probable que los texters continúen dependiendo de los textismos actuales,así como para crear nuevos textismos, para tomar el lugar de las señales extra-lingüísticas y no verbales disponibles en las conversaciones orales. Es probable que la tasa de cambio para la "escritura escrita" continúe superando los cambios en otras formas de inglés.
"Los resultados de los experimentos actuales refuerzan la afirmación de que la divergencia del inglés escrito formal que se encuentra en la comunicación digital no es arbitraria ni descuidada", dijo Klin. "No fue hace mucho tiempo que la gente comenzó a usar el correo electrónico instantáneamentemensajería y mensajes de texto de forma regular. Debido a que estas formas de comunicación proporcionan formas limitadas de comunicar un significado matizado, especialmente en comparación con las conversaciones cara a cara, las personas han encontrado otras herramientas ".
Klin cree que este tema podría estudiarse más a fondo.
"Una extensión importante sería tener una situación que imite más de cerca los mensajes de texto reales, pero en el laboratorio donde podemos observar cómo las diferentes señales, como la puntuación, las abreviaturas y los emojis, contribuyen a la comprensión de los mensajes de texto", dijo.También podríamos examinar algunos de los factores que deberían influir en la comprensión de los mensajes de texto, como la relación social entre los dos mensajes de texto o el tema del intercambio de texto, ya que su nivel de formalidad debería influir en el papel de cosas como la puntuación ".
Fuente de la historia :
Materiales proporcionados por Universidad de Binghamton . Nota: El contenido puede ser editado por estilo y longitud.
Referencia del diario :
Cita esta página :