Los mensajes de salud pública sobre la seguridad de los cigarrillos electrónicos deben tener en cuenta las visiones del mundo de la audiencia objetivo, con diferentes grupos que muestran diferentes niveles de confianza según la fuente del mensaje, según un estudio reciente de la Escuela de Salud Públicaen la Universidad Estatal de Georgia.
Investigadores del Centro de Ciencia Reguladora del Tabaco de la escuela TCORS evaluaron las visiones culturales del mundo en dos dimensiones: jerarquía-igualitarismo actitudes hacia la autoridad y el poder e individualismo-comunitarismo centrarse en la autosuficiencia o la responsabilidad ante un grupo más grande de másde 5.000 personas que informaron tener conocimiento de los dispositivos electrónicos de nicotina ENDS, que incluyen los cigarrillos electrónicos.
Si bien las personas tendían a confiar en las fuentes de salud, pero no en las de las compañías de tabaco o vapor, los investigadores encontraron que aquellos con visiones del mundo individualistas y jerárquicas "confiaban menos en los expertos en salud, los Centros para el Control de Enfermedades y la Administración de Alimentos y Medicamentos FDA,y confiaban más en los fabricantes de tabaco y vapor "
Como señalaron los autores, el mismo mensaje sobre los posibles riesgos o beneficios de los cigarrillos electrónicos puede tener "efectos diferentes, opuestos o no intencionados sobre las percepciones de riesgo-beneficio de las personas dependiendo de su visión del mundo".
Los autores encontraron que las cosmovisiones y en quién confían las personas para obtener información sobre los cigarrillos electrónicos se asociaron con sus percepciones de riesgo y si usaron cigarrillos electrónicos.
Los resultados del estudio, que utilizó datos de la Encuesta de productos de tabaco y percepción de riesgos de 2015, se publican en un artículo titulado "Cosmovisiones y confianza de las fuentes de información de salud sobre los sistemas electrónicos de suministro de nicotina: efectos sobre las percepciones y el uso de riesgos", publicadoen el diario Ciencias sociales y medicina : Salud de la población .
Los autores recomiendan una investigación adicional para determinar qué tipos de estrategias de comunicación son más efectivas para transmitir el riesgo a diferentes grupos de personas. También sugieren que los investigadores exploren "cómo las personas perciben la credibilidad de la fuente" para mensajes de "riesgo modificado" que dicenun producto de cigarrillo electrónico tiene menos toxinas o es menos dañino que los cigarrillos tradicionales, que las compañías de tabaco y vapor pueden colocar en el empaque del producto con la aprobación de la FDA.
Los autores del estudio son el Dr. Scott Weaver, profesor asistente de epidemiología y bioestadística; Amelia Jazwa, coordinadora de investigación; Dra. Lucy Popova, profesora asistente de promoción y comportamiento de la salud; Dr. Richard Rothenberg, Profesor de Regents de epidemiología y bioestadística,y el decano Michael Eriksen, todos de la Escuela de Salud Pública del estado de Georgia, y el Dr. Paul Slovic de Decision Research y la Universidad de Oregon.
TCORS, establecida en el estado de Georgia en 2013, adopta un enfoque multidisciplinario para comprender los factores humanos y económicos que contribuyen al consumo de tabaco. El Centro, ubicado dentro de la Escuela de Salud Pública, realiza investigaciones diseñadas para informar la regulación de los productos de tabacopara proteger la salud pública.
Fuente de la historia :
Materiales proporcionado por Universidad Estatal de Georgia . Nota: El contenido puede ser editado por estilo y longitud.
Referencia del diario :
Cita esta página :