Las cuentas falsas de redes sociales ya tienen una reputación de influir en el discurso político, pero un investigador de la Facultad de Medicina Keck de la USC dice que estas cuentas automatizadas son aún más peligrosas: pueden ser perjudiciales para su salud.
Los bots sociales son cuentas automatizadas que usan inteligencia artificial para influir en las discusiones y promover ideas o productos específicos. Los investigadores de la USC se centraron en cómo estos bots promovieron la noción de que el uso de cigarrillos electrónicos ayuda a las personas a dejar de fumar, una conclusión no respaldada definitivamente por la investigación.
Jon-Patrick Allem, autor principal del estudio, comparó los bots sociales con la actriz Jenny McCarthy y el movimiento "Las vacunas causan autismo", una idea que ha sido desacreditada muchas veces pero que aún se mantiene.
"Ahora tenemos brotes de sarampión en el sur de California porque las personas compartieron historias personales sobre cómo las vacunas causaron que su hijo tuviera autismo", dijo Allem, un científico investigador en el departamento de medicina preventiva de la Escuela de Medicina Keck. "Los bots sociales puedenno tienen el poder estelar de Jenny McCarthy, pero lo que les falta en fama, lo compensan en cantidad y determinación. Están diseñados para promover una narrativa específica e inclinada, las 24 horas del día, los siete días de la semana ".
El estudio fue publicado en el Revista de Investigación Médica de Internet Salud Pública y Vigilancia el 20 de diciembre. Allem y sus colegas analizaron alrededor de 2,2 millones de publicaciones relacionadas con cigarrillos electrónicos en Twitter del 24 de diciembre al 21 de abril
El estudio es uno de los primeros en documentar bots que influyen en el comportamiento poco saludable, dijo Allem. Los investigadores descubrieron que los bots sociales eran dos veces más propensos que los humanos a promover nuevos productos y la idea de que los cigarrillos electrónicos facultan a las personas para dejar de fumar.
"Los bots sociales pueden transmitir consejos de salud que no han sido científicamente probados", dijo Allem. "El jurado aún no sabe si los cigarrillos electrónicos son herramientas útiles para dejar de fumar, pero los estudios han demostrado que los químicos en el jugo de vape sondañino. Los científicos todavía están tratando de entender si el vapeo daña el sistema respiratorio y cardiovascular. En pocas palabras: las falsedades en línea pueden influir en el comportamiento fuera de línea ".
Según los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades, el consumo de tabaco es la principal causa de enfermedad, discapacidad y muerte prevenibles en los Estados Unidos. Los cigarrillos electrónicos son el producto de tabaco más utilizado entre los niños y adolescentes.
Según el CDC, casi el 59 por ciento de los usuarios adultos de cigarrillos electrónicos en 2015 también eran fumadores tradicionales. Alrededor del 30 por ciento eran ex fumadores y el 11 por ciento nunca había fumado.
¿Bot o no?
Para recopilar sus datos, los investigadores rastrearon Twitter para sacar tweets que usaban términos clave como cigarrillo electrónico, vapeo y ejuice. Identificaron usuarios humanos de bots sociales mediante el análisis de retweets o menciones, proporción de seguidores a seguidores, contenido y nivelde emoción. Luego usaron un algoritmo "BotOrNot" como filtro final.
Los investigadores encontraron que los bots sociales tenían más probabilidades de publicar hashtags donde las personas decían que dejaban de fumar como resultado del uso de cigarrillos electrónicos #quitsmoking, #health. Los bots también promovieron nuevos productos.
Los humanos, por otro lado, eran más propensos a usar hashtags haciendo referencia al comportamiento #vape, identidad #vapelife y comunidad vaping #vapenation.
"El uso de estos hashtags puede servir para una mayor internalización y vinculación social en torno a las identidades relacionadas con el vapeo", afirmó el estudio. "Estos hashtags también sugieren que las discusiones sobre vapeo pueden ocurrir en una cámara de eco en Twitter en la que las ideas y creencias sonamplificado por aquellos en la red, normalizando el vapeo "
Para contrarrestar el comportamiento posiblemente insalubre que promueven los bots sociales, Allem dijo que los funcionarios y las organizaciones de salud pública deben reforzar las campañas de educación. Para los cigarrillos electrónicos, eso significa campañas que resaltan los peligros conocidos del uso de cigarrillos electrónicos.
"Hay muchas opciones poco saludables que los bots sociales pueden promover, y nuestra investigación futura se centrará en otras áreas como camas de bronceado, suplementos, dietas de moda o bebidas azucaradas", dijo Allem. "Las personas deben conocer estas redes sociales falsascuentas y campañas de salud pública deben implementarse para contrarrestar los comportamientos no saludables más peligrosos que estos bots son alentadores "
Emilio Ferrara y Sree Priyanka Uppu del Instituto de Ciencias de la Información de la Escuela de Ingeniería Viterbi de la USC y Nancy Tess Boley Cruz y Jennifer Unger del departamento de medicina preventiva de la Escuela de Medicina Keck también contribuyeron a este estudio.
La investigación fue totalmente apoyada por el gobierno federal a través de una subvención de $ 20,000 P50CA180905 del Instituto Nacional del Cáncer y el Centro de Productos de Tabaco de la Administración de Drogas y Alimentos de los EE. UU.
Fuente de la historia :
Materiales proporcionado por Universidad del Sur de California . Original escrito por Zen Vuong. Nota: El contenido puede ser editado por estilo y longitud.
Referencia del diario :
Cite esta página :