El uso de sistemas de registros electrónicos de salud EHR por parte de los oftalmólogos para almacenar y acceder a los historiales médicos de los pacientes aumentó más del doble entre 2006 y 2016, mientras que sus percepciones de productividad financiera y clínica después de la implementación de EHR disminuyeron, según un estudio publicado hoy en Oftalmología JAMA muestra
"Nuestros hallazgos resaltan el hecho de que las empresas que diseñan sistemas EHR deberían abordar aún más la eficiencia y la usabilidad de esos sistemas", dijo la autora principal Michele C. Lim, vicepresidenta y directora médica del UC Davis Eye Center.
Los resultados se basaron en una serie de tres encuestas basadas en cuestionarios. La encuesta más reciente, realizada entre 2015 y 2016, se envió por correo electrónico a 2,000 miembros seleccionados al azar de la Academia Americana de Oftalmología. Un total de 348 17.4 por ciento oftalmólogosrespondieron Encuestas similares en 2011 492 encuestados, o 33 por ciento y 2006 592 encuestados, o 15.6 por ciento.
Entre los encuestados de la última encuesta, el 72.1 por ciento había implementado EHR, más del triple de la tasa de 10 años antes 19 por ciento. Las prácticas de oftalmología vinculadas con sistemas de salud integrados, gubernamentales o universitarios tenían más probabilidades de haber adoptado EHR.
También se les preguntó a los encuestados que pasaron del papel al mantenimiento de registros electrónicos sobre los cambios de productividad en función de la cantidad de pacientes que ven cada día. Solo alrededor del 15 por ciento respondió en 2006 que la productividad disminuyó como resultado de la adopción de EHR, pero en 2016 másde la mitad. De manera similar, se preguntó a los encuestados cómo EHR afectó los costos generales de la práctica: alrededor del 13 por ciento en 2006 consideró que resultó en un aumento de los costos, en comparación con el 75 por ciento en la encuesta más reciente.
"Las encuestas revelan una insatisfacción cada vez mayor con la utilización de EHR", dijo Lim. "A pesar de su insatisfacción, sin embargo, solo un tercio de los oftalmólogos encuestados dijeron que volverían a los registros en papel si pudieran, y más de la mitad dijeron que no lo harían"."
Los Centros de Servicios de Medicare y Medicaid CMS establecieron incentivos en 2011 para alentar a los hospitales y clínicas a adoptar y demostrar el uso significativo de la tecnología EHR certificada. Al principio, se otorgaron recompensas financieras por la adopción de EHR. Más recientemente, se han impuesto sanciones financieras.recaudado por incumplimiento del uso de EHR.
Según los resultados de la encuesta, muchos proveedores consideraron que calificar para los incentivos de CMS era engorroso y demasiado costoso.
Los autores señalaron que su estudio estaba limitado por tamaños de muestra pequeños y la posibilidad de sesgo si los oftalmólogos más insatisfechos respondían a las dos encuestas recientes o, por el contrario, si los oftalmólogos más satisfechos respondían a la primera encuesta. Además, las encuestas solopreguntó acerca de las percepciones y los investigadores no validaron los cambios de productividad financiera o clínica informados.
La realización de tres encuestas a lo largo del tiempo probablemente disminuyó estas limitaciones, según Lim. Ella está planeando una encuesta futura centrada en los efectos del uso de escribas médicos para ayudar a los médicos a usar EHR de manera más eficiente.
"En un mundo perfecto, los sistemas EHR ayudarían a los proveedores a brindar una atención eficiente al paciente e incluirían una interfaz positiva y fácil de usar", dijo Lim. "La tecnología EHR está evolucionando, y terminaremos con dichos sistemas si las partes interesadas son apropiadas, incluyendolos profesionales de la salud que usan EHR y los que los diseñan trabajan juntos "
Fuente de la historia :
Materiales proporcionado por Universidad de California - Sistema de salud Davis . Nota: El contenido puede ser editado por estilo y longitud.
Referencia del diario :
Cita esta página :