Enfrentando una crisis climática, algún día podríamos rociar dióxido de azufre en la atmósfera superior para formar una nube que enfríe la Tierra, pero detenerla repentinamente tendría un impacto global severo en animales y plantas, según el primer estudio sobre el potencialimpactos biológicos de la geoingeniería o intervención climática.
El estudio fue publicado en línea hoy en Ecología y evolución de la naturaleza . El trabajo fue escrito en coautoría por el profesor distinguido Rutgers Alan Robock, el investigador asociado Lili Xia y el postdoc Brian Zambri, todos del Departamento de Ciencias Ambientales de la Universidad de Rutgers-New Brunswick. Otros coautores fueron de la Universidad de Maryland,Universidad de Yale y Universidad de Stony Brook.
"El calentamiento rápido después de detener la geoingeniería sería una gran amenaza para el medio ambiente natural y la biodiversidad", dijo Robock. "Si la geoingeniería alguna vez se detuviera abruptamente, sería devastador, por lo que tendría que estar seguro de que podría detenerse gradualmente,y es fácil pensar en escenarios que evitarían eso. Imagine grandes sequías o inundaciones en todo el mundo que podrían atribuirse a la geoingeniería, y exige que se detengan. ¿Podemos arriesgarnos alguna vez? "
Geoingeniería significa intentar controlar el clima además de detener la quema de combustibles fósiles, la principal causa del calentamiento global, dijo Robock. Si bien los científicos han estudiado los impactos climáticos de la geoingeniería en detalle, no saben casi nada sobre sus posibles impactos enbiodiversidad y ecosistemas, señala el estudio.
La idea de geoingeniería que atrajo la mayor atención es crear una nube de ácido sulfúrico en la atmósfera superior como lo hacen las grandes erupciones volcánicas, dijo Robock. La nube, formada después de que los aviones rocían dióxido de azufre, reflejaría la radiación solar y enfriaría el planeta. PeroRobock dijo que los aviones tendrían que volar continuamente hacia la atmósfera superior para mantener la nube porque duraría solo alrededor de un año, dijo Robock. Agregó que la tecnología de pulverización de aviones puede desarrollarse dentro de una década o dos.
En su estudio, los científicos utilizaron un escenario global con enfriamiento moderado a través de la geoingeniería, y observaron los impactos en la tierra y en el océano al detenerlo repentinamente. Supusieron que los aviones rociarían 5 millones de toneladas de dióxido de azufre al añoatmósfera superior en el ecuador desde 2020 hasta 2070. Ese es el equivalente anual de aproximadamente una cuarta parte del dióxido de azufre expulsado durante la erupción de 1991 del monte Pinatubo en Filipinas, dijo Robock.
La fumigación conduciría a una distribución uniforme de las nubes de ácido sulfúrico en los hemisferios norte y sur. Y eso reduciría la temperatura global en aproximadamente 1 grado Celsius aproximadamente 1.8 grados Fahrenheit, aproximadamente el nivel de calentamiento global desde el IndustrialLa revolución comenzó a mediados de 1800. Pero detener la geoingeniería conduciría a un calentamiento rápido, 10 veces más rápido que si no se hubiera implementado la geoingeniería, dijo Robock.
Luego, los científicos calcularon qué tan rápido tendrían que moverse los organismos para permanecer en el clima, en términos de temperatura y precipitación, a los que están acostumbrados y podrían sobrevivir, dijo.
"En muchos casos, tendrías que ir en una dirección para encontrar la misma temperatura pero en una dirección diferente para encontrar la misma precipitación", dijo Robock. "Las plantas, por supuesto, no pueden moverse razonablemente en absoluto. Algunos animalespuede moverse y algunos no pueden "
Señaló que los parques nacionales, los bosques y los refugios de vida silvestre sirven como santuarios para animales, plantas y otros organismos. Pero si el calentamiento rápido los obliga a moverse, e incluso si pudieran moverse lo suficientemente rápido, es posible que no puedan encontrar lugares con suficientecomida para sobrevivir, dijo.
Un sorprendente efecto secundario de iniciar rápidamente la geoingeniería sería un calentamiento de El Niño de la superficie del mar en el Océano Pacífico tropical, lo que causaría una devastadora sequía en el Amazonas, dijo.
"Realmente necesitamos analizar con mucho más detalle el impacto en organismos específicos y cómo podrían adaptarse si la geoingeniería se detiene repentinamente", dijo.
Fuente de la historia :
Materiales proporcionado por Universidad de Rutgers . Nota: El contenido puede ser editado por estilo y longitud.
Referencia del diario :
Cita esta página :