La alteración artificial del sistema climático para limitar el calentamiento global a 1.5C podría aumentar los riesgos de incendios forestales en algunas áreas, sugiere una investigación reciente.
Si bien la comunidad internacional ya apunta a limitar el calentamiento global a menos de 2C mediante la reducción de las emisiones de gases de efecto invernadero, se sabe que el objetivo más ambicioso de un límite de 1.5C es difícil de alcanzar de esta manera.
Un método adicional para limitar aún más el calentamiento podría ser liberar dióxido de azufre alto en la atmósfera, para producir un fino velo de gotas que reflejaría algo de luz solar de regreso al espacio y ayudaría a mantener la Tierra fría.
Sin embargo, la nueva investigación sugiere que este método de geoingeniería también podría introducir sus propios nuevos impactos al cambiar los patrones globales de lluvia.
La investigación realizada por científicos de la Universidad de Exeter y el Met Office Hadley Center, realizada como parte del proyecto HELIX, financiado por la UE, analizó las implicaciones de esto para los patrones globales de incendios forestales utilizando modelos informáticos del clima global.
Sus simulaciones sugirieron que, si bien las temperaturas globales más frías en general conducirían a un menor riesgo de incendio con un calentamiento global de 1.5 ° C en comparación con 2 ° C, algunas regiones realmente verían un aumento en el riesgo de incendio debido a condiciones locales más secas y más cálidas.
La autora principal Chantelle Burton, de la Universidad de Exeter, dijo: "Esto ilustra la complejidad de tratar activamente de cambiar el clima, en lugar de simplemente reducir nuestra influencia en él. Las intervenciones destinadas a reducir los impactos podrían en realidad aumentar los impactos para muchas personas"
En los modelos, la mayoría de las partes del mundo vieron 30 días menos por año con alto riesgo de incendio.
Sin embargo, se observaron hasta 31 días más con alto riesgo de incendio en partes de América del Norte y del Sur, el este y el sur de Asia y el sur de África.
El profesor Richard Betts, coautor del estudio y director del proyecto HELIX, dijo: "Está claro que en general hay beneficios al limitar el calentamiento global".
"Sin embargo, es importante mirar más allá de las temperaturas promedio globales y considerar los detalles regionales, especialmente si alguna vez se consideraron medidas más radicales como la geoingeniería.
"Si las intervenciones condujeran tanto a perdedores como a ganadores, ¿cómo abordaríamos la ética de esto?"
Fuente de la historia :
Materiales proporcionado por Universidad de Exeter . Nota: El contenido puede ser editado por estilo y longitud.
Referencia del diario :
Cita esta página :