Uno de los elementos definitorios del ciclo electoral de 2016 fue su enfoque en la inmigración. En ambos lados de la división partidista, la inmigración figuraba en gran medida en los puntos de discusión de los candidatos y sirvió como un determinante clave del comportamiento de la votación.
Pero mientras los expertos y el público sopesaron los efectos sociales y económicos de la inmigración, la investigadora Brittany Morey se centró en otro aspecto de la experiencia de los inmigrantes.
"Empecé a preguntarme cómo la retórica antiinmigrante se conecta con la salud en los Estados Unidos, ¿o hay alguna conexión que hacer?", Dijo Morey, becario postdoctoral de la canciller de la UC en la Facultad de Política Pública de la Universidad deCalifornia, Riverside.
Durante años, Morey ha estudiado cómo la experiencia de ser inmigrante en los Estados Unidos, una realidad a menudo marcada por el estigma, el aislamiento social y la discriminación, afecta la salud. Trabajando en estrecha colaboración con los coinvestigadores Gilbert Gee de UCLA y PeterMuennig y Mark Hatzenbuehler, de la Universidad de Columbia, se dispuso a buscar una forma concreta de vincular las actitudes sociales hacia la inmigración con un resultado de salud inequívoco: la mortalidad.
Explicó que cerrar la brecha entre los dos, le permitiría determinar si ser blanco de prejuicios contra los inmigrantes tiene alguna relación con la salud a largo plazo.
Morey y sus colegas investigadores presentaron sus hallazgos en un artículo publicado en la revista Ciencias sociales y medicina . Descubrieron que vivir en una comunidad que demuestra un prejuicio significativo contra los inmigrantes no parece afectar las tasas de mortalidad de los inmigrantes en general.
Sin embargo, en comparación con sus contrapartes nacidas en el extranjero, las minorías étnicas no blancas y no negras que habían nacido en los Estados Unidos "parecían experimentar un mayor riesgo de mortalidad en comunidades con un alto prejuicio antiinmigrante", escribieron los investigadores.
Para llegar a estas conclusiones, fusionaron dos conjuntos de datos existentes para crear un conjunto completamente nuevo. El primer conjunto existente utilizó la Encuesta Social General, o GSS, una evaluación realizada cada dos años para medir la opinión pública estadounidense hacia un rangode problemas sociales, incluida la inmigración.
"La Encuesta Social General se ha repetido desde 1978, y presenta muchas medidas sobre las opiniones de las personas hacia cuestiones como la raza, la religión y la política", dijo Morey. Entre otras medidas, la encuesta pide a los encuestados que califiquen en una escala deuno a cinco su acuerdo o desacuerdo con declaraciones como :
Al observar las respuestas de la encuesta, los investigadores pudieron comparar diferentes niveles de prejuicio antiinmigrante en comunidades individuales.
En el interés de evaluar los resultados de salud de los encuestados del GSS, el equipo también recurrió al National Death Index, una base de datos centralizada de información de registros de defunción. La combinación de datos de la encuesta y el índice permitió a los investigadores estudiar, por primera vez, "si los prejuicios antiinmigrantes a nivel comunitario están asociados con el riesgo de mortalidad", explicaron.
En total, su muestra final contenía 13,242 encuestados que viven en 123 comunidades conocidas como unidades primarias de muestreo o UPM. La muestra final también tuvo en cuenta la raza de los encuestados y si habían nacido dentro o fuera de los EE. UU.
Los investigadores notaron que antes de 2002, el GSS no permitía el autoinforme de la raza y solo incluía tres categorías raciales: blanco, negro y "otra raza". A partir de 2002, esas categorías se ampliaron para incluir a los indios americanos, Nativos de Alaska, asiáticos o isleños del Pacífico e hispanos.
El desglose racial de la muestra final fue 79 por ciento blanco, 14 por ciento negro y 8 por ciento "otra raza", con 47 por ciento de los encuestados de "otra raza" nacidos en los Estados Unidos y 53 por ciento nacidos en países extranjeros.
Mientras que los encuestados negros de GSS tuvieron la tasa de mortalidad general más alta a partir de 2014, los encuestados de "otras razas" tuvieron la más baja.
Sin embargo, una lectura más cercana de los datos reveló un conjunto notable de tendencias: los encuestados nacidos en los Estados Unidos de "otra raza" tenían un mayor riesgo de mortalidad en las UPM que se identificaron como comunidades de alto prejuicio, en comparación con los que viven en comunidades de bajo prejuicio.mientras tanto, los encuestados nacidos en "otra raza" mostraron lo contrario: su riesgo de mortalidad era en realidad inferior cuando vivían en comunidades de alto prejuicio en lugar de comunidades de bajo prejuicio.
"No necesariamente pensé que importaría si los encuestados eran nacidos en el extranjero o nacidos en los EE. UU., Ya que cualquiera que se suponga que es un inmigrante podría ser blanco de un sentimiento antiinmigrante", dijo Morey. "Pero yoMe sorprendió que en realidad fueran los encuestados de minorías étnicas nacidos en Estados Unidos los que estaban mucho peor que los inmigrantes nacidos en el extranjero que parecían estar mejor ".
Los investigadores también crearon una submuestra de encuestados que se autoidentificaron como asiáticos o hispanos a partir de 2002; los resultados de esta submuestra más pequeña correspondieron con los resultados de la categoría más amplia de "otra raza".
Sugirieron una variedad de explicaciones de por qué los inmigrantes nacidos en el extranjero parecen experimentar una ventaja de mortalidad. Para empezar, los encuestados nacidos en el extranjero que habían sido encuestados tendían a vivir en los Estados Unidos por menos tiempo que sus homólogos nacidos en los Estados Unidos.que había crecido aquí. Como resultado, los inmigrantes nacidos en el extranjero tenían menos probabilidades de haber sufrido prejuicios directos a nivel comunitario o de haber internalizado sentimientos antiinmigrantes.
"La exposición a la discriminación en la adolescencia tiene efectos negativos sobre la salud mental y los comportamientos de salud que, con el tiempo, podrían aumentar el riesgo de morbilidad y mortalidad", agregaron los investigadores, señalando que las minorías étnicas nacidas en los EE. UU. Podrían sufrir más efectos a largo plazo deprejuicio a nivel comunitario porque están más integrados en la cultura dominante.
Por otro lado, vivir en enclaves étnicos muy unidos dentro de comunidades más grandes y con prejuicios podría servir como una forma de protección para los inmigrantes nacidos en el extranjero que se benefician de "redes sociales más homogéneas de otros inmigrantes". Estas redes podrían proporcionar ambascapital social que impulsa la salud y funciona como barrera contra los prejuicios contra los inmigrantes.
Fuente de la historia :
Materiales proporcionado por Universidad de California - Riverside . Original escrito por Tess Eyrich. Nota: El contenido puede ser editado por estilo y longitud.
Referencia del diario :
Cita esta página :