Por cada dos aplicaciones móviles lanzadas, una es un clon de una aplicación existente. Sin embargo, una nueva investigación publicada en la revista INFORMS Investigación de sistemas de información muestra que el éxito de la aplicación original no siempre se ve afectado negativamente por la creación de aplicaciones clonadas. De hecho, el estudio, realizado por investigadores de la Universidad Carnegie Mellon, descubrió que si la aplicación copycat aumenta o disminuye el número de descargas deel original depende de la calidad de la copia.
La cantidad de aplicaciones originales lanzadas cada mes disminuyó del 90 por ciento al 45 por ciento entre 2012 y 2017, a pesar de que la cantidad total de aplicaciones lanzadas por mes aumentó de 50 a más de 400. Varios factores han contribuido al creciente número de aplicaciones de imitación, incluidos los bajos costos de producción de las aplicaciones, el escaso poder de los desarrolladores de aplicaciones para marcar su contenido y la falta de leyes de propiedad intelectual que protejan las ideas de las aplicaciones.
Quan Wang, Beibei Li y Param Vir Singh, de la Universidad Carnegie Mellon, llevaron a cabo durante cinco años el estudio "Copias frente a aplicaciones móviles originales: un método de detección de imitación de aprendizaje automático y análisis empírico".muestra de 10.100 aplicaciones de juegos de acción en la App Store de iOS que fueron creadas por 5.141 desarrolladores.
Los investigadores evaluaron la funcionalidad y la apariencia de las aplicaciones copycat en comparación con la aplicación original. Descubrieron que el impacto de las aplicaciones copycat en las ventas de los originales depende de la calidad y el nivel de engaño de la aplicación copycat, o cómofácilmente se puede distinguir de la aplicación original.
Según el estudio, las aplicaciones de imitación no engañosas y de alta calidad afectaron negativamente la demanda de la aplicación original, ya que los usuarios móviles las seleccionan a sabiendas como una sustitución del original. Por cada 10 por ciento de aumento en las descargas decopia de calidad, la tasa de descarga de la aplicación original disminuyó en casi un 5 por ciento.
"Si bien las aplicaciones originales son innovadoras, no siempre disfrutan de una ventaja tecnológica sobre los imitadores", dijo Wang. "Como el concepto de una aplicación no está protegido por patentes, un imitador puede imitar el original y vencerlo explotando unfunción adicional pasada por alto, socavando los precios o publicidad externa ".
Por el contrario, los imitadores engañosos de baja calidad afectaron positivamente la demanda de la aplicación original, ya que sirven para publicitar el original, pero debido a su baja calidad, no ofrecen competencia significativa. Por cada 10 por ciento de aumento en el número de descargas deuna aplicación de imitación de menor calidad, la tasa de descarga de la aplicación original en realidad aumenta en más del 9 por ciento.
"Un imitador de la aplicación móvil puede ser amigo y enemigo de la aplicación original", dijo Li. "Existen efectos de competencia y publicidad, dependiendo de su calidad y nivel de engaño".
Además de los hallazgos del estudio, el método utilizado por los investigadores para identificar las versiones de imitación de cada una de las aplicaciones originales tenía una calificación de precisión de casi el 92 por ciento y podía proporcionar un recurso muy valioso para los desarrolladores de aplicaciones.
"Para los desarrolladores de aplicaciones, nuestro enfoque puede proporcionar una forma eficiente y escalable para detectar automáticamente los productos sospechosos de imitación en el mercado", dijo Singh.
Fuente de la historia :
Materiales proporcionado por Instituto de Investigación de Operaciones y Ciencias de la Gestión . Nota: El contenido puede ser editado por estilo y longitud.
Referencia del diario :
Cita esta página :