El narcisismo es común entre los presidentes de EE. UU. Y a menudo se asocia con resultados negativos para ex presidentes como Lyndon B. Johnson, Richard Nixon y Bill Clinton. Sin embargo, los narcisistas con carisma también pueden atraer a los votantes, inspirándolos con un llamado a la acción, ungran visión y su propio carisma personal.
Un nuevo estudio realizado por profesores de la Florida Atlantic University sugiere que esas cualidades positivas, tal como las perciben los votantes, pueden haber ayudado a empujar al presidente estadounidense Donald Trump a la victoria en la carrera presidencial de 2016 con Hillary Clinton.
"Lo que encontramos en las elecciones presidenciales de 2016 es que el carisma parece contrarrestar los efectos negativos de una personalidad narcisista en las percepciones de las personas sobre un líder y seguir adelante y votar por esa persona", dijo Ethlyn Williams, Ph.D., profesora asociadade gestión en la Facultad de Negocios de la FAU, que fue coautora del estudio con profesores de la Universidad Estatal de California en San Marcos, la Universidad Nova Southeastern y la Universidad de Sydney. El estudio se publica en la revista Personalidad y diferencias individuales .
Williams y sus coautores examinaron los resultados de las encuestas realizadas dos semanas antes y una semana después de las elecciones de 2016. Fue completado por 426 participantes que respondieron preguntas sobre liderazgo y evaluaciones de líderes para Trump y Clinton. Los resultados del estudio sugieren queEl narcisismo y el carisma atribuido son predictores importantes de la elección de los votantes y descubrieron que el carisma atribuido puede servir como un equilibrio para el narcisismo. Por lo tanto, los seguidores de un candidato potencialmente miran más allá de las cualidades negativas de liderazgo para seleccionar aquellos líderes que perciben que tienen atributos y valores positivos redimibles.
Si bien los investigadores sugieren con cautela que el carisma puede "triunfar" sobre el narcisismo, los resultados también sugieren que cuando los votantes atribuyen el carisma a un candidato y también creen que comparten valores similares, esto puede permitir a los votantes abrazar más al candidato.
La exhaustiva cobertura mediática de los candidatos durante más de dos años antes de las elecciones, así como las narraciones hábilmente tejidas de los candidatos sobre sus propias vidas, proporciona a los votantes la percepción de familiaridad con los rasgos de los candidatos, señaló el estudio.de las redes sociales modernas, este efecto puede amplificarse.
Como esperaban, los investigadores vieron que el narcisismo está relacionado negativamente con el carisma y negativamente con la votación.
"Eso es lo que lo hace interesante", dijo Williams. "El narcisismo está relacionado negativamente con las percepciones de carisma en esta muestra y negativamente con la votación del candidato en esta muestra. Sin embargo, todavía vemos una fuerte relación positiva entre el carisma de esa persona yvotar por esa persona. Así que claramente el carisma marca la diferencia "
Williams notó que si bien el narcisismo y el carisma de Trump se traducen como "parecer fuertes" a sus seguidores, se necesita investigación futura para ver cómo los votantes perciben sus cualidades narcisistas a lo largo del tiempo en términos de su desempeño como presidente.
"Ese efecto a largo plazo, lo que las personas sienten que están obteniendo del líder con el tiempo, determinará cómo juzgarán al líder", dijo Williams. "Entonces, aún no hemos llegado, pero nuestra investigación inicial sugiere queaquellas personas que ven a Trump como egoísta evaluarán su desempeño de manera más negativa. Mientras que las personas que lo ven como hacer cosas buenas para el país lo verán más positivamente; y esa es la naturaleza humana ".
Fuente de la historia :
Materiales proporcionado por Florida Atlantic University . Original escrito por James Hellegaard. Nota: El contenido puede ser editado por estilo y longitud.
Referencia del diario :
Cita esta página :