A menudo se pide a los especialistas forenses en escritura a mano que testifiquen en el tribunal sobre el origen de unas pocas líneas de escritura, o para determinar si una persona específica ha escrito una oración. Las instituciones científicas y forenses también solicitan cada vez más a estos expertos que indiquen la probabilidad de que unLa característica específica de escritura a mano ocurrirá en la escritura a mano en el público en general. Después de un nuevo estudio, los investigadores ahora están aconsejando a los tribunales que adopten un enfoque de precaución cuando usen las razones de probabilidad basadas en la experiencia como evidencia. La investigación, dirigida por Kristy Martire de la Universidad de New SouthGales en Australia, se publica en Springer's Boletín psicológico y revisión .
Martire y sus colegas se propusieron examinar si los expertos en escritura a mano son más capaces de estimar la frecuencia de ciertas características en la escritura a mano de los estadounidenses que los novatos. Para ello, reclutaron a dieciocho especialistas en escritura a mano ocho practicando en los EE. UU.y 77 personas 36 de los EE. UU. sin capacitación o experiencia previa en el análisis de la escritura a mano. Los residentes no estadounidenses eran de Australia, Canadá, los Países Bajos, Sudáfrica o Alemania. A todos los participantes se les dieron muestras para examinarlasbase de datos de características de escritura a mano que aún no se habían lanzado al dominio público. Las muestras provenían de una base de datos financiada por el Instituto Nacional de Justicia de EE. UU. que ahora se utiliza para estimar estadísticamente la frecuencia de las características de escritura a mano en una muestra representativa del adulto de EE. UU.población.
Utilizando esta base de datos, pudieron comparar el desempeño de expertos y novatos, así como de participantes de EE. UU. Y personas de otras partes del mundo. Los investigadores descubrieron que los expertos son marginalmente mejores que los novatos para estimar con qué frecuencia se producen características específicas de escritura a manoen la redacción de la población general, pero no pueden hacerlo con total precisión. Sin embargo, las estimaciones dadas por los expertos en escritura a mano reflejan un nivel de conocimiento y habilidad. Los resultados mostraron que los expertos estadounidenses eran mejores que sus contrapartes de otrospartes del mundo al estimar la frecuencia de las características en las muestras de escritura a mano.
"La tasa de error general, incluso para los expertos, es lo suficientemente grande como para plantear preguntas sobre si sus estimaciones pueden ser lo suficientemente confiables para su presentación en los tribunales", señala Martire. "Sugerimos que se adopte un enfoque cauteloso antes de respaldar el uso de la experienciabasados en índices de probabilidad para fines forenses en el futuro "
Fuente de la historia :
Materiales proporcionado por Springer . Nota: El contenido puede ser editado por estilo y longitud.
Referencia del diario :
Cita esta página :