Gonzalo Romero se sorprendió cuando su investigación doctoral en 2013 mostró que, bajo ciertas condiciones, otorgar subsidios idénticos a las compañías farmacéuticas era la mejor manera de obtener los tratamientos más actuales para combatir las enfermedades en manos de los consumidores que los necesitaban.
Sus resultados desafiaron su teoría original de que la variación de esos subsidios por el desempeño de la compañía siempre fue el enfoque óptimo. Pero eso es difícil de administrar en el mundo real, por lo que los grupos de ayuda internacional que promueven tratamientos antipalúdicos de alto estándar subsidian a cada compañía por igual.El objetivo es reducir el precio que finalmente pagan los consumidores, alentando a más de ellos a elegir los medicamentos más efectivos.
Si bien, en general, los subsidios iguales siguen siendo algo ineficientes, ese compromiso no es tan malo como podría parecer, según el trabajo más reciente del profesor Romero. Incluso en las peores condiciones teóricas, una política de subsidios equitativos todavía recibe al menos la mitad de los tratamientosEn condiciones más benévolas desarrolladas por el Dr. Romero y sus co-investigadores, el enfoque puede alcanzar el 85 por ciento o más del número máximo posible de tratamientos farmacológicos bajo una política de subsidios dependiente de la compañía.
"Existe la noción de que podría ser mucho mejor con información adicional sobre el desempeño de las compañías", dice Romero, profesor asistente de administración de operaciones y estadísticas en la Escuela de Administración Rotman de la Universidad de Toronto. "Pero en el mundo práctico,no hay mucho más que ganar "
Su investigación se inspiró en los esfuerzos para alentar a las personas a comprar terapias combinadas de artemisinina ACT, ahora el tratamiento de elección para la forma más común y mortal de la malaria. Sin embargo, esos medicamentos son varias veces más caros que los tratamientos más antiguos que tienense vuelven ineficaces debido a la resistencia parasitaria. La mayoría de las personas deben comprar sus medicamentos ellos mismos en muchos países afectados por la malaria.
En 2010 se lanzó un programa internacional de financiamiento público-privado para acelerar la adopción de ACT en países seleccionados al otorgar subsidios iguales a compañías farmacéuticas más grandes, multinacionales y más pequeñas, más locales.
Los resultados de este estudio deberían calmar las preocupaciones de los financiadores internacionales sobre cómo ajustar sus políticas para impulsar aún más el consumo del consumidor bajo el enfoque actual, dice el profesor Romero. Los resultados también son aplicables a las políticas que promueven otros productos con alto beneficio social, como las vacunas.
"Lo que estamos diciendo es: 'Sigue haciendo lo que estás haciendo en términos de diseño de subsidios. Estás obteniendo todos los beneficios prácticos de una política de subsidios igual, y lo que queda sobre la mesa no es demasiado, así queno se preocupe ", dice el Dr. Romero." Concentre sus esfuerzos en otros problemas, incluida la distribución de los tratamientos de última milla ".
El estudio fue coautor de Retsef Levi y Georgia Perakis, ambos de la Escuela de Administración Sloan del Instituto de Tecnología de Massachusetts.
Será publicado en Investigación de operaciones .
Fuente de la historia :
Materiales proporcionado por Universidad de Toronto, Rotman School of Management . Nota: El contenido puede ser editado por estilo y longitud.
Cita esta página :