Un nuevo método para proyectar cómo responderá la temperatura a los impactos humanos respalda la perspectiva de un calentamiento global sustancial a lo largo de este siglo, pero también indica que, en muchas regiones, es probable que los patrones de calentamiento varíen significativamente de los estimados por una computadora ampliamente utilizadamodelos.
El nuevo método, descrito por investigadores de la Universidad McGill en Cartas de investigación geofísica , se basa en el aumento histórico de la temperatura en respuesta al aumento de las concentraciones de gases de efecto invernadero y otras influencias climáticas. Este enfoque podría usarse para complementar los complejos modelos climáticos globales, llenando la necesidad de proyecciones climáticas más confiables a escala regional, dicen los investigadores.
"Al establecer una relación histórica, el nuevo método modela efectivamente la respuesta atmosférica colectiva a la gran cantidad de fuerzas y estructuras que interactúan, desde nubes hasta sistemas climáticos y corrientes oceánicas", dice Shaun Lovejoy, profesor de física de McGill y autor principalde El estudio.
"Nuestro enfoque reivindica la conclusión del Panel Intergubernamental sobre Cambio Climático IPCC de que se necesitan reducciones drásticas en las emisiones de gases de efecto invernadero para evitar el calentamiento catastrófico", agrega. "Pero también trae algunos matices importantes, y subraya unnecesidad de desarrollar métodos históricos para las proyecciones climáticas regionales para evaluar los impactos del cambio climático e informar las políticas ".
En particular, el nuevo enfoque sugiere que en más del 39% del mundo, los modelos de computadora sobreestiman o subestiman significativamente el ritmo del calentamiento, según Lovejoy y su coautor, el estudiante de doctorado Raphaël Hébert ahora en el Alfred-Wegener-Institut, en Potsdam.
"Los modelos climáticos globales son herramientas de investigación importantes, pero sus proyecciones regionales aún no son lo suficientemente confiables como para ser tomadas al pie de la letra", afirmaron Hébert y Lovejoy. "Los métodos históricos para las proyecciones climáticas regionales deberían desarrollarse en paralelo a los modelos climáticos globales tradicionales".. Una posibilidad emocionante para mejoras adicionales será el desarrollo de métodos híbridos que combinen las fortalezas de los enfoques históricos y tradicionales ".
Fuente de la historia :
Materiales proporcionado por Universidad McGill . Nota: El contenido puede ser editado por estilo y longitud.
Referencia del diario :
Cita esta página :