Un estudio reciente de la Universidad de Texas A&M se centró en las aplicaciones prácticas de la preocupación mundial de que el agua potable será cada vez menos accesible en el futuro. Melinda Knuth y su equipo realizaron un examen de cómo dividir de manera más eficiente este recurso decreciente enutiliza y a veces reutiliza lo que se necesita para mantener la vida humana y la vida vegetal en el paisajismo y la horticultura.
Los hallazgos de Knuth se detallan en la investigación "Percepciones del consumidor de las fuentes de agua de producción de plantas de paisaje y usos en el paisaje durante la sequía percibida y real" publicada en Tecnología Hort .
Las implicaciones mostradas por Knuth son muy importantes y muy serias en que "la disponibilidad futura de recursos hídricos puede cambiar literalmente el panorama estadounidense". Y aunque las posibilidades parecen ser terribles, el estudio intenta descubrir mejores métodos para gestionar el agua potencialescasez para el beneficio extendido de la vida humana y vegetal por igual.
Entre las sugerencias dominantes estudiadas para el uso eficiente del agua está la de depender más del agua reciclada para el riego de las plantas. El agua reciclada, o agua gris, es la que ya se ha utilizado en varias capacidades domésticas, excepto para las necesidades de inodoros y aguas residuales.
La investigación reveló el hecho de que Estados Unidos no está tan avanzado en su aceptación del uso de agua reciclada como lo están otros países debido a campañas especializadas de educación y concientización. Para determinar el grado en que los estadounidenses deben ponerse al díaEn este esfuerzo, Knuth y su equipo adaptaron los protocolos tradicionales de investigación de mercado para desarrollar una encuesta en línea.
La encuesta constaba de cinco partes: 1 tipos y cantidades de plantas compradas, 2 preguntas sobre plantas perennes herbáceas y leñosas, 3 conocimiento y comportamiento de conservación de agua, 4 conocimiento general de la planta y 5 características demográficas.También hubo una comparación de los encuestados con respecto a las diferentes situaciones de agua / sequía ya evidentes en los Estados Unidos.Knuth se dio cuenta de que las personas a menudo perciben una situación de sequía cuando tal no es realmente precisa.Y las actitudes hacia la conservación del agua entre aquellos que perciben correctamente que están en una sequía difiere de aquellos que perciben correctamente que no están en una sequía.
Knuth finalmente utilizó 1543 encuestados como una muestra de población, y de ese grupo descubrió que puede haber un beneficio sustancial al describir enfoques alternativos para atender las necesidades de agua de las plantas en el punto de compra. Actualmente, los consumidores estadounidenses prefieren la idea de usar agua dulce paracualquier necesidad de riego. Knuth realizó un estudio coincidente para cuantificar el grado en que es necesario.
En la mayoría de los casos, las plantas regadas con agua reciclada no tuvieron un impacto negativo en comparación con los mismos tipos de plantas regadas con agua pura, no reciclada. Sin embargo, hubo algunos casos que revelaron impactos mínimos o insignificantes. Knuth descubrió que efectivamente habíauna pequeña categoría de plantas más delicadas que requieren agua pura para maximizar la proliferación.
Entre los beneficios de este estudio se encuentra un cambio de comportamiento que podría ayudar a la raza humana a prolongar su capacidad de supervivencia en la tierra, estirando su suministro de agua en disminución mientras mantiene el cuidado de una amplia gama de vida vegetal, ambos cruciales para mantener las condiciones para la vida humana.Knuth agrega: "Esta investigación es importante porque la sequía es de largo alcance y no selectiva, lo que hace que la conservación del agua sea crucial. Comprender cómo se comportan los propietarios en condiciones de sequía y la falta de sequía, puede afectar potencialmente qué plantas proporcionan los minoristas de horticultura, impulsar el agua en el futuro".política de conservación y empujar a los consumidores a un comportamiento más positivo de conservación del agua "
Fuente de la historia :
Materiales proporcionados por Sociedad Americana de Ciencias Hortícolas . Nota: El contenido puede ser editado por estilo y longitud.
Referencia del diario :
Cite esta página :