Un estudio de protesta violenta dirigido por la USC ha encontrado que la retórica moral en Twitter puede indicar si una protesta se volverá violenta.
Los investigadores también descubrieron que las personas tienen más probabilidades de respaldar la violencia cuando moralizan el tema que están protestando, y cuando creen que otros en su red social también lo moralizan.
"Los movimientos extremos pueden surgir a través de las redes sociales", dijo la autora correspondiente del estudio, Morteza Dehghani, investigadora del Brain and Creativity Institute de USC. "Hemos visto varios ejemplos en los últimos años, como las protestas en Baltimore y Charlottesville, donde las percepciones de las personas están influenciadas por la actividad en sus redes sociales. Las personas identifican a otras personas que comparten sus creencias e interpretan esto como un consenso. En estos estudios, demostramos que esto puede tener consecuencias potencialmente peligrosas ".
Utilizando una red neuronal profunda, una técnica avanzada de aprendizaje automático, para detectar lenguaje moralizado, los científicos analizaron 18 millones de tweets publicados durante las protestas de Baltimore en 2015 por Gray, de 25 años, quien murió cuando la policía lo llevó a la cárcel.
Luego, investigaron la asociación entre los tweets morales y las tasas de arresto, un indicador de violencia. Este análisis mostró que el número de arrestos por hora realizados durante las protestas se asoció con el número de tweets moralizados publicados en horas anteriores.
De hecho, los tweets que contienen retórica moral casi se duplicaron en los días en que los enfrentamientos entre manifestantes y policías se volvieron violentos.
El estudio fue publicado el 23 de mayo en Comportamiento humano de la naturaleza .
Redes sociales como barómetro para el activismo
Los sitios de redes sociales como Twitter se han convertido en una plataforma importante para el activismo y una fuente de datos sobre el comportamiento humano, razón por la cual los científicos los utilizan para la investigación.
Ejemplos recientes de movimientos vinculados a las redes sociales incluyen el esfuerzo de #marchforourlives para buscar el control de armas, el #metoo movimiento contra el asalto y el acoso sexual y #blacklivesmatter, una campaña contra el racismo sistemático que comenzó en 2014 después de la muerte a tiros involucrada por la policíade Michael Brown, de 19 años, en Ferguson, Mo.
Un ejemplo más violento es la revolución de la Primavera Árabe, que comenzó en Túnez a fines de 2010, y desencadenó protestas en muchos otros países, incluidos Egipto y Libia, que forzaron cambios en su liderazgo. En Siria, los enfrentamientos se convirtieron en una guerra queha matado a cientos de miles de personas y desplazado a una multitud de refugiados.
Detectando moralización en línea
Los científicos desarrollaron un modelo para detectar lenguaje moralizado basado en un marco de aprendizaje profundo previo que puede identificar de manera confiable el texto que evoca preocupaciones morales asociadas con diferentes tipos de valores morales y sus opuestos. Los valores, según lo definido por la "Teoría de los Fundamentos Morales", "se centran en el cuidado / daño, equidad / trampa, lealtad / traición, autoridad / subversión y pureza / degradación.
Los investigadores proporcionaron dos ejemplos de tweets que contienen lenguaje moralizado y los fundamentos morales con los que están asociados.
Ejemplo de Tweet 1: ¿Por qué la oposición habla solo sobre el crimen negro sobre negro como una refutación de la brutalidad / asesinato policial? #AllCrimeMatters, ¿verdad? #FreddieGray
Fundamentos morales: equidad y lealtad
Ejemplo de Tweet 2: independientemente de cómo se sienta alguien, oraciones a la fuerza policial y su familia
Fundamentos morales: cuidado y pureza
La moralización y la polarización política se ven exacerbadas por las "cámaras de eco" en línea, redes sociales donde las personas se conectan con otras personas de ideas afines mientras se distancian de aquellos que no comparten sus creencias.
¿Por qué más protestas son violentas?
"Los datos de las redes sociales nos ayudan a iluminar la dinámica social del mundo real y probar hipótesis in situ. Sin embargo, como con todos los datos de observación, puede ser difícil establecer el control estadístico y experimental que es necesario para sacar conclusiones confiables", dijo JoeHoover, autor principal del artículo y candidato a doctorado que estudia psicología en el USC Dornsife College.
Para compensar esto, los científicos realizaron una serie de estudios conductuales controlados, cada uno con más de 200 personas, cuánto estuvieron de acuerdo o en desacuerdo con las declaraciones sobre el uso de la violencia contra los manifestantes de extrema derecha después de haber leído un párrafo sobrelos enfrentamientos de Charlottesville, Virginia, en 2017 por la eliminación de monumentos confederados.
Mientras más personas estaban seguras de que muchas otras personas en su red compartían sus puntos de vista, más dispuestos estaban a considerar el uso de la violencia contra sus oponentes percibidos, encontraron los científicos.
Fuente de la historia :
Materiales proporcionado por Universidad del Sur de California . Original escrito por Emily Gersema. Nota: El contenido puede ser editado por estilo y longitud.
Referencia del diario :
Cita esta página :