La datación por radiocarbono es una herramienta clave que los arqueólogos usan para determinar la edad de las plantas y los objetos hechos con material orgánico. Pero una nueva investigación muestra que los estándares de datación por radiocarbono comúnmente aceptados pueden pasar por alto la marca, cuestionando los plazos históricos.
El arqueólogo Sturt Manning y sus colegas han revelado variaciones en el ciclo de radiocarbono en ciertos períodos de tiempo, afectando los estándares frecuentemente citados utilizados en investigaciones arqueológicas e históricas relevantes para la región del sur de Levante, que incluye a Israel, el sur de Jordania y Egipto. Estas variaciones, olas compensaciones, de hasta 20 años en la calibración de la datación por radiocarbono precisa, podrían estar relacionadas con las condiciones climáticas.
Manning, profesor de arqueología en la Universidad de Cornell y director del Cornell Tree-Ring Laboratory, es el autor principal de "Desplazamientos de radiocarbono fluctuantes observados en el Levante meridional e implicaciones para los debates de cronología arqueológica", publicado en el Actas de la Academia Nacional de Ciencias .
Las cronologías de radiocarbono premodernas se basan en curvas de calibración estandarizadas del hemisferio norte y sur para obtener fechas calendario a partir de material orgánico. Estas curvas de calibración estándar suponen que en cualquier momento dado los niveles de radiocarbono son similares y estables en todo el hemisferio.
El equipo dirigido por Cornell cuestionó esas suposiciones.
"Buscamos probar la suposición detrás de todo el campo de la datación por radiocarbono", dijo Manning. "Sabemos por mediciones atmosféricas en los últimos 50 años que los niveles de radiocarbono varían a lo largo del año, y también sabemos que las plantas generalmente crecen adiferentes tiempos en diferentes partes del hemisferio norte. Por lo tanto, nos preguntamos si los niveles de radiocarbono relevantes para la datación del material orgánico también podrían variar para diferentes áreas y si esto podría afectar la datación arqueológica ".
Los autores midieron una serie de edades de carbono 14 en los anillos de los árboles del sur de Jordania, con fechas de calendario establecidas entre 1610 y 1940 dC Descubrieron que el material vegetal contemporáneo que crece en el sur de Levante muestra una compensación promedio en la edad de radiocarbono de aproximadamente 19 años en comparaciónla curva de calibración estándar actual del hemisferio norte.
Manning señaló que "los académicos que trabajan en la Edad del Hierro y la cronología bíblica en Jordania e Israel están haciendo proyectos sofisticados con análisis de la edad de radiocarbono, que defienden hallazgos muy precisos. Esto se convierte en la línea de tiempo de la historia. Pero nuestro trabajo indica que esdiscutible su base fundamental es defectuosa: están utilizando una curva de calibración que no es precisa para esta región ".
Aplicando sus resultados a cronologías previamente publicadas, los investigadores muestran cómo incluso las compensaciones relativamente pequeñas que observan pueden cambiar las fechas del calendario lo suficiente como para alterar los debates arqueológicos, históricos y paleoclimáticos en curso.
"Ha habido mucho debate durante varias décadas entre los académicos que defienden diferentes cronologías, a veces solo de décadas a un siglo de diferencia, cada una con importantes implicaciones históricas. Y sin embargo, estos estudios ... pueden ser inexactos ya que están usando el radiocarbono incorrectoinformación ", dijo Manning.
"Nuestro trabajo", agregó, "debería impulsar una ronda de revisiones y repensar la línea de tiempo de la arqueología y la historia temprana del sur de Levante hasta el período bíblico temprano".
Fuente de la historia :
Materiales proporcionado por Universidad de Cornell . Original escrito por Daniel Aloi. Nota: El contenido puede ser editado por estilo y longitud.
Referencia del diario :
Cita esta página :