Casi cualquier noticia sobre la Ley de Especies en Peligro incluye una mención destacada de la controversia en torno a la ley de 45 años.
Pero cuando le preguntas a los estadounidenses comunes sobre el acto, en su mayoría lo apoyan, según los datos de la encuesta informados en un nuevo estudio dirigido por Jeremy Bruskotter de la Universidad Estatal de Ohio.
Aproximadamente cuatro de cada cinco estadounidenses apoyan el acto, y solo uno de cada 10 se opone, encontró una encuesta de 1,287 estadounidenses. El apoyo se ha mantenido estable durante las últimas dos décadas, informan los investigadores en la revista Cartas de conservación .
"Cada vez que la ESA aparece en las noticias, escuchas lo controvertido que es. Pero los tres estudios más recientes muestran que, en promedio, aproximadamente el 83 por ciento del público lo respalda, y eso es lo contrario de controvertido,"Dijo Bruskotter.
Los encuestados que se identificaron con una gama de ocho grupos de interés, incluidos los cazadores y los defensores de los derechos de propiedad, apoyaron al menos el 68 por ciento, según el estudio. Y el apoyo fue constante en varias regiones de los Estados Unidos.
Alrededor del 74 por ciento de los conservadores, el 77 por ciento de los moderados y el 90 por ciento de los liberales dijeron que apoyaban la ley.
El mayor porcentaje de oposición activa a la ley se encontró en el grupo de defensores de los derechos de propiedad: el 21 por ciento dijo que estaba en contra.
Bruskotter, profesor asociado de medio ambiente y recursos naturales y experto en políticas de conservación, dijo que sospechaba que la impresión del público de la Ley de Especies en Peligro de Extinción podría no alinearse con la perspectiva de los negocios y los intereses políticos que debatían su futuro y buscaban hacer retroceder su alcance.
"Los académicos, los medios de comunicación y otros siguen hablando de lo controvertido que es el acto y queríamos saber si eso era realmente cierto en la población en general", dijo.
Es indiscutible que la Ley de Especies en Peligro de Extinción, que está diseñada para proteger y restaurar animales, plantas, insectos y peces en riesgo de extinción, está bajo fuego en Washington, DC, dijo Bruskotter.
"En los años 1990 y 2000, un año típico vio aproximadamente cinco intentos de enmendar la ley o reducir sus protecciones. Pero de 2011 a 2015, hubo aproximadamente 33 ataques legislativos por año, y ha habido casi 150 en los últimosdos años solo ", dijo Bruskotter.
"No creo en ningún momento, tal vez desde que se aprobó la ley, ha habido tantos miembros del Congreso trabajando en oposición directa a la ley, pero eso no significa que estén actuando en interés delas personas que representan ", dijo.
Bruskotter y sus colegas analizaron los datos de una encuesta en línea de 2014 enviada a una muestra del público en general de EE. UU., Y los datos del censo, para realizar su análisis.
Examinaron los resultados de dos encuestas y dos estudios incluida esta nueva encuesta en las últimas dos décadas para ver si había evidencia de sentimientos cambiantes sobre el acto a lo largo del tiempo. El apoyo varió de un mínimo del 79 por ciento a un máximo de 90por ciento, y la oposición osciló entre un mínimo del 7 por ciento y un máximo del 16 por ciento en estos estudios.
Los grupos de interés incluidos en el estudio fueron ambientalistas, defensores de los derechos de los animales, conservacionistas, defensores de la vida silvestre, defensores de los derechos de las armas, agricultores y ganaderos, cazadores y defensores de los derechos de propiedad. Los encuestados se vincularon a un grupo si se identificaban con su misión: ellosno tenía que estar directamente vinculado a una organización en particular.
Bruskotter dijo que le gustaría que los funcionarios electos y otros en posiciones de formulación de políticas consideren lo que la gran mayoría de los estadounidenses piensan sobre las protecciones existentes y no permitan que las minorías vocales ahoguen la voluntad del pueblo estadounidense.
"El gobierno debería responder a sus ciudadanos, pero nuestra investigación sugiere que no es así como funciona el gobierno, al menos no en lo que respecta a la política ambiental", dijo.
Su coautor del estudio, John Vucetich de la Universidad Tecnológica de Michigan, estuvo de acuerdo.
"La Ley de Especies en Peligro de Extinción es un verdadero punto de orgullo estadounidense; se considera una de las mejores leyes del mundo para conservar la biodiversidad", dijo Vucetich. "Entonces, ¿por qué nuestros representantes no nos representan?"
Fuente de la historia :
Materiales proporcionados por Universidad Estatal de Ohio . Original escrito por Misti Crane. Nota: El contenido puede ser editado por estilo y longitud.
Cita esta página :