Descubrir los procesos de expansión de los hábitats humanos en el pasado es de gran importancia para comprender los orígenes y el establecimiento de las poblaciones actuales y la adquisición de características genéticas de los individuos, así como para investigar los mecanismos de resistencia contra enfermedades y patógenos./ los estudios genómicos tuvieron como objetivo descubrir los procesos de expansión utilizando genomas humanos actuales de diferentes individuos y ubicaciones. Sin embargo, no siempre es posible dilucidar los procesos de expansión basados en la similitud genómica de las poblaciones actuales debido a la posibilidad de migraciones depoblaciones entre regiones en varios períodos. Por lo tanto, es imposible descubrir los procesos de expansión precisos de las poblaciones en el pasado sin el conocimiento de la información genómica existente en una región y período designados. Por lo tanto, los procesos de expansión hipotéticos hasta ahora no eran más que especulaciones basadas en suposicionessobre los genomas actuales.
Los desarrollos recientes de la tecnología de análisis de ADN han permitido obtener información del genoma completo a partir de cantidades ultratrazas de ADN; ahora estamos en una era donde la información del genoma completo se puede obtener directamente de esqueletos humanos antiguos descubiertos en sitios arqueológicos. Sin embargo, aún quedan, problemas técnicos para obtener información completa del genoma de esqueletos humanos antiguos. En particular, hay dos problemas principales: primero, los análisis genómicos * 1 de restos antiguos mal conservados en regiones cálidas y húmedas del mundo han fallado hasta ahora.En segundo lugar, existe el riesgo de contaminación del ADN humano actual en las muestras de ADN de cantidades ultratrazas de restos prehistóricos.Para evaluar objetivamente la posibilidad de dicha contaminación, varios grupos de investigación diferentes deben realizar una verificación cruzada * 2 entre sí para lograr la secuenciación exacta del genoma;en otras palabras, el establecimiento de un sistema de investigación colaborativa es un requisito previo para alcanzar el más alto nivel de autenticidad científica.
Para hacer frente a estos problemas, el actual equipo de investigación internacional, dirigido por investigadores de la Universidad de Copenhague con la participación de tres investigadores de la Universidad de Kanazawa, ha establecido tecnologías para extraer eficientemente ADN humano de esqueletos descubiertos en restos prehistóricos incluso bajo muymalas condiciones para la preservación del ADN. Al mismo tiempo, se ha establecido un sistema internacional de colaboración de investigación para evaluar objetivamente los efectos de la contaminación por el ADN humano actual. Gracias a estos esfuerzos, el equipo ha descubierto los procesos de expansión de los hábitats humanos yinteracciones genéticas en el sudeste asiático caliente y húmedo, que anteriormente no era posible con tecnologías convencionales y sistemas de investigación.
Digno de mención especial, el presente estudio ha tenido éxito en determinar la secuencia de "genoma completo" de un individuo con cultivo típico de Jomon, mientras que estudios previos solo pudieron mostrar una secuencia muy limitada de "genoma parcial" de dos individuos de Jomon.Por lo tanto, el presente estudio es el primer ejemplo exitoso que muestra la posibilidad de la secuenciación del genoma completo de individuos prehistóricos en regiones como Japón, donde las condiciones de preservación son bastante pobres, lo que posiblemente conduzca a un mayor progreso en los estudios del genoma prehistórico.
En el presente estudio, el equipo de investigación internacional logró extraer y secuenciar ADN de esqueletos de 25 individuos antiguos de restos del sudeste asiático, donde la condición de preservación del ADN es muy pobre, y de un esqueleto femenino japonés Jomon. En comparación con elLos datos genómicos de los antiguos esqueletos humanos con los de los esqueletos humanos actuales, ha quedado claro que esas poblaciones prehistóricas en el sudeste asiático pueden clasificarse en seis grupos.
El Grupo 1 contiene hoabinhianos de Pha Faen, Laos, cazadores-recolectores hace ~ 8000 años y poblaciones prehistóricas descubiertas en Gua Cha, Malasia ~ hace 4000 años, estando genéticamente cerca de los actuales Önge y Jarawa delIslas Andaman y Jehai de Malasia peninsular. Para nuestra sorpresa, el grupo 1 tiene una mayor afinidad genética con Ikawazu * 3 Jomon individual Tahara, Aichi, una mujer adulta * 4, que otros asiáticos del sudeste actual.Además, el genoma Ikawazu Jomon * 5 está mejor modelado y contribuye genéticamente al japonés actual.
Por otro lado, los Grupos 2-6 consisten en esqueletos antiguos del Neolítico, cuando comenzó la agricultura, hasta ~ 500 años atrás. Ahora se descubre que son genéticamente muy diferentes de los hoabinhianos, cada grupo tiene historias de migración yinteracción genética, es decir, mezcla interpoblacional. Se encuentra que el Grupo 2 está genéticamente cerca de los grupos de habla austroasiática actuales como Mlabri, pero que tiene pocos componentes genéticos comunes con las poblaciones actuales de Asia Oriental. Grupo 3se encuentra genéticamente cerca de Kradai, Tailandia, en las poblaciones actuales del sudeste asiático y de los grupos de habla de idioma austronesio. El Grupo 4 se encuentra genéticamente cerca de las poblaciones actuales en el sur de China. El Grupo 5 es genéticamentecerca de las poblaciones actuales en la parte occidental de Indonesia El Grupo 6 está más estrechamente relacionado con las poblaciones austronesias actuales, con un individuo que muestra ascendencia denisovana ligeramente elevada, un homínido arcaico.que se clasifica como un grupo hermano de neandertales.
Como se indicó anteriormente, se descubre que los asiáticos neolíticos del sudeste han sido parcialmente influenciados genéticamente por grupos étnicos en el sur de China y que han tenido una conexión genética con las poblaciones de Taiwán; se encuentra que los asiáticos neolíticos del sudeste no han sido cazadores-recolectores indígenas que aceptaban pasivamente la agriculturapero haber aceptado la agricultura gradualmente en el proceso de migraciones de poblaciones entre el continente y las islas. La arqueología convencional propuso la hipótesis de dos capas de que, en esos períodos, una gran población con cultivo agrícola con arroz y mijo emigró al sudeste asiático y quereemplazó a la población indígena. Además, el presente estudio indica que la influencia genética del sur de China con el cultivo de arroz fue solo parcial y que la población migrante no reemplazó completamente a la población indígena. El presente análisis muestra que hubo al menos cuatro grandes olas de migración; las migraciones de los asiáticos del sudeste deberían investigarse con una nuevamarco "modelo lex".
El presente estudio aclara con éxito por primera vez la expansión / migración de poblaciones prehistóricas mediante el análisis del genoma de esqueletos descubiertos en el sudeste asiático; convencionalmente, se pensaba que dicha expansión / migración de la población solo podría investigarse utilizando artefactos arqueológicos. Un resultado importantedel presente estudio es que los mismos análisis o análogos podrían aplicarse a varias regiones para evaluar la historia de expansión / migración de la población con mucho más detalle y de una manera más científica.
Los datos genómicos obtenidos de esqueletos antiguos en el sudeste asiático y de un individuo Ikawazu Jomon proporcionan una base importante para las investigaciones sobre los orígenes de las poblaciones en el este de Asia. Toda la información del genoma de un individuo Jomon será útil para la comparación directa de genómicasimilitud con los antiguos asiáticos orientales del período correspondiente a Jomon en la actual Corea, China, Rusia y otros en las cercanías del archipiélago japonés. Se están realizando más estudios comparativos sobre poblaciones en áreas más amplias. Tenga en cuenta que toda la secuencia del genoma se obtuvo enEste estudio para un individuo de Jomon corresponde al Proyecto de Secuencia del Genoma en el Proyecto del Genoma Humano para los humanos actuales. Nuestro objetivo es la Secuencia del Genoma Completo con mayor precisión.
Este estudio es una tarea interdisciplinaria que combina antropología y arqueología en una estrecha colaboración, lo que nos permite establecernos en el punto de partida para la investigación sobre el origen de Jomon y su diversidad. Mediante más análisis del genoma de más esqueletos de Jomon de diferentes sitios de Jomon,Se explorará la diversidad genética de las poblaciones de Jomon en el archipiélago japonés. Se espera que a través de tales estudios se revelen varias interacciones entre los grupos de Jomon junto con las migraciones de artefactos arqueológicos como cerámica y herramientas de piedra, así como las migraciones de poblaciones.resultado del presente estudio, se desarrollarían nuevos enfoques antropológicos y arqueológicos.
[Glosario]
* 1 Análisis del análisis genómico del genoma completo de una especie.
* 2 Análisis de verificación cruzada El análisis de verificación cruzada es un método analítico que evalúa si se producirá el mismo resultado independientemente de las diferentes instituciones de investigación, diferentes métodos analíticos, etc.Es un índice científico importante en la investigación sobre ADN antiguo.
* 3 Ikawazu kaizuka shellmound Un sitio kaizuka shellmound en la ciudad de Tahara, prefectura de Aichi, que se remonta al último y último período de Jomon.Uno de los sitios arqueológicos más conocidos del período Jomon, donde se han descubierto más de 200 esqueletos individuales desde la era Meiji hasta hoy.A varios antropólogos les gustan los profesores.Yoshikiyo Koganei e Hisashi Suzuki realizaron una investigación morfológica sobre esqueletos prehistóricos de este sitio.También hay otros sitios de kaizuka en la ciudad de Tahara, como Yoshigo kaizuka y Hobi kaizuka, sitios representativos de Jomon.Esos sitios han sido bien estudiados y muchos esqueletos han sido excavados.
* 4 Un esqueleto femenino que data del período tardío de Jomon, hace ~ 2500 años.Un esqueleto de Jomon descubierto en el sitio de Ikawazu kaizuka en 2010. Estudios recientes indican que el comienzo del período Yayoi fue hace ~ 3000 años, pero la llegada de la cultura Yayoi difería según las regiones.El esqueleto adulto femenino del sitio de Ikawazu kaizuka está acompañado de una cerámica que está validada para remontarse al período de la cerámica de tipo Gokanmori, lo que indica que el período aún era Jomon en esos sitios en la península de Atsumi, prefectura de Aichi.Además, el esqueleto femenino analizado aquí muestra la morfología típica de Jomon.
* 5 Secuencia del genoma completo La secuencia del genoma completo es la secuencia de ADN total de una especie que cubre no solo las secuencias de ADN para genes sino también las secuencias de ADN para regiones no genéticas.
Fuente de la historia :
Materiales proporcionados por Universidad de Kanazawa . Nota: El contenido puede ser editado por estilo y longitud.
Referencia del diario :
Cita esta página :