Los probióticos se encuentran en todo, desde chocolate y encurtidos hasta lociones para manos y fórmulas para bebés, y millones de personas compran suplementos probióticos para mejorar la salud digestiva. Pero una nueva investigación sugiere que podrían no ser tan efectivos como pensamos. A través de una serie de experimentos que buscanDentro del intestino humano, los investigadores muestran que el tracto digestivo de muchas personas evita que los probióticos estándar los colonicen con éxito. Además, tomar probióticos para contrarrestar los antibióticos podría retrasar el regreso de las bacterias intestinales normales y la expresión génica intestinal a su estado ingenuo.en el diario el 6 de septiembre Celda .
"Las personas han brindado mucho apoyo a los probióticos, a pesar de que la literatura que subyace a nuestra comprensión de ellos es muy controvertida; queríamos determinar si los probióticos como los que compra en el supermercado colonizan el tracto gastrointestinal como si fueransupuestamente, y luego si estos probióticos están teniendo algún impacto en el huésped humano ", dice el autor principal Eran Elinav, un inmunólogo del Instituto de Ciencia Weizmann en Israel." Sorprendentemente, vimos que muchos voluntarios sanos eran realmente resistentes en eso.los probióticos no pudieron colonizar sus tractos gastrointestinales. Esto sugiere que los probióticos no deberían administrarse universalmente como un suplemento de 'talla única'. En cambio, podrían adaptarse a las necesidades de cada individuo ".
Si bien los estudios anteriores han investigado preguntas similares, todos han utilizado el excremento de los pacientes como sustituto de la actividad microbiana en el tracto gastrointestinal. En cambio, Elinav, su colega Eran Segal, biólogo computacional en el Instituto Weizmann y sus equiposencabezado por Niv Zmora, Jotham Suez, Gili Zilberman Schapira y Uria Mor del laboratorio Elinav colaboraron con Zamir Halpern, Jefe de Gastroenterología en el Centro Médico de Tel Aviv para medir directamente la colonización intestinal.
En el primer estudio, 25 voluntarios humanos se sometieron a endoscopias superiores y colonoscopias para tomar muestras de su microbioma basal en regiones del intestino. 15 de esos voluntarios se dividieron en dos grupos. El primer grupo consumió cepas probióticas genéricas, mientras que el segundo fue administradoun placebo. Ambos grupos se sometieron a una segunda ronda de endoscopias superiores y colonoscopias para evaluar su respuesta interna antes de ser seguidos durante otros 2 meses.
Los científicos descubrieron que los probióticos colonizaron con éxito los tractos gastrointestinales de algunas personas, llamados "persistentes", mientras que los microbiomas intestinales de "resistentes" los expulsaron. Además, los patrones de persistencia y resistencia determinarían si los probióticos, en una persona determinada, impactarían su microbioma indígena y la expresión de genes humanos. Los investigadores podrían predecir si una persona sería persistente o resistente simplemente examinando su microbioma basal y su perfil de expresión de genes intestinales.
También descubrieron que las heces solo se correlacionan parcialmente con el funcionamiento del microbioma dentro del cuerpo, por lo que confiar en las heces como se hizo en estudios anteriores durante muchos años podría ser engañoso.
"Aunque todos nuestros voluntarios consumidores de probióticos mostraron probióticos en sus heces, solo algunos de ellos los mostraron en su intestino, que es donde deben estar", dice Segal. "Si algunas personas se resisten y solo algunas personas lo permiten, los beneficios de los probióticos estándar que todos tomamos no pueden ser tan universales como alguna vez pensamos. Estos resultados resaltan el papel del microbioma intestinal en la conducción de diferencias clínicas muy específicas entre las personas ".
En el segundo estudio, los investigadores cuestionaron si los pacientes deberían tomar probióticos para contrarrestar los efectos de los antibióticos, como a menudo se les dice que hagan para repoblar la microbiota intestinal después de que se haya eliminado el tratamiento con antibióticos. Para ver esto, 21A los voluntarios se les administró antibióticos y luego se los asignó al azar a uno de tres grupos. El primero fue un grupo de "observar y esperar" que permitió que su microbioma se recuperara por sí solo. El segundo grupo recibió los mismos probióticos genéricos utilizados en elprimer estudio. El tercer grupo fue tratado con un autotrasplante de microbioma fecal aFMT compuesto por sus propias bacterias que habían sido recolectadas antes de administrarles el antibiótico.
Después de que los antibióticos despejaron el camino, los probióticos estándar pudieron colonizar fácilmente el intestino de todos en el segundo grupo, pero para sorpresa del equipo, esta colonización probiótica evitó que el perfil normal de expresión del gen microbioma y del intestino del huésped volviera a su estado normalmeses después. En contraste, el aFMT resultó en que el microbioma intestinal nativo del tercer grupo y el programa de genes volvieran a la normalidad en unos días.
"Contrariamente al dogma actual de que los probióticos son inofensivos y benefician a todos, estos resultados revelan un nuevo efecto secundario adverso potencial del uso de probióticos con antibióticos que incluso podría traer consecuencias a largo plazo", dice Elinav. "En contraste, reponer el intestinocon los propios microbios es un tratamiento personalizado diseñado por la madre naturaleza que condujo a una reversión total de los efectos de los antibióticos ".
Segal agrega: "Esto abre la puerta a diagnósticos que nos llevarían de un consumo empírico universal de probióticos, que parece inútil en muchos casos, a uno que se adapta al individuo y se puede recetar a diferentes individuos en función de su línea de basecaracteristicas."
Fuente de la historia :
Materiales proporcionados por prensa celular . Nota: El contenido puede ser editado por estilo y longitud.
Referencias de revistas :
Cite esta página :