¿Qué están haciendo los investigadores? La sexta extinción masiva continúa e incluso se está acelerando, pero se afirma que los científicos conservacionistas no tienen soluciones que ofrecer. Aún más preocupante, los investigadores serían tan pesimistas que las advertencias que dan podrían ser contraproducentes.Pero, ¿es realmente así? Dos investigadores del CNRS * han abordado esta pregunta. Examinaron los 12.971 artículos de investigación publicados durante los últimos 15 años en las principales revistas científicas dedicadas a la conservación.
Excluyendo los artículos que tratan las discusiones en la disciplina, propusieron la primera evaluación empírica extensa de los antecedentes científicos y la producción de la ciencia de la conservación al describir el estado actual de la biodiversidad, las amenazas y las soluciones acumuladas por los científicos.
Su conclusión inicial es indiscutible: las amenazas restantes a la biodiversidad hoy ya se identificaron hace casi 40 años, cuando se les citó el "cuarteto malvado". Son i destrucción del hábitat ii sobreexplotación de recursos, es decir, caza excesiva osobrepesca, por ejemplo, iii introducción de especies invasoras, y iv coextinciones que pueden desencadenarse por estos factores. A estas cuatro amenazas bien establecidas podemos agregar la preocupación por el cambio climático, que desestabiliza aún más los ambientes naturales.No solo la biodiversidad "exótica" está en peligro: la mayoría de las investigaciones se han centrado en los ecosistemas europeos, lo que demuestra que las poblaciones de especies y hábitats comunes también están sufriendo. Este es, por ejemplo, el caso de las aves en el campo francés **.
Pero afortunadamente, la investigación de conservación también reporta buenas noticias: como el regreso del lobo en Europa y claras mejoras derivadas de la aplicación de medidas de conservación. Por lo tanto, concluyen que la ciencia de la conservación no es pesimista ni optimista, sino realista.investigadores, ya existen muchas soluciones sostenibles y amigables para el ser humano. El principal obstáculo es la demanda de concesiones aún más favorables para la explotación de recursos que para la protección de la naturaleza, a pesar de las tímidas recomendaciones científicas.
* - Son Laurent Godet de la unidad de investigación conjunta LETG CNRS / EPHE / Université de Bretagne Occidentale / Université Caen Normandie / Université d'Angers / Université de Nantes y Vincent Devictor del Instituto de Ciencias Evolutivas de Montpellier CNRS/ IRD / EPHE / Université de Montpellier.
** - En promedio, las poblaciones de especies especializadas, incluidas la alondra, la garganta blanca y el ortolan, se han reducido en un tercio en 15 años. Ver http://www2.cnrs.fr/presse/communique/5501.htm
Fuente de la historia :
Materiales proporcionado por CNRS . Nota: El contenido puede ser editado por estilo y longitud.
Cita esta página :