El miedo a raíz de conflictos violentos hace que las personas asuman menos riesgos, lo que puede suponer un gasto para mejorar sus vidas y la economía.
En el primer estudio de este tipo, los investigadores de la Universidad de Colorado en Denver utilizaron datos de encuestas longitudinales tomadas antes y después del comienzo de la guerra mexicana contra las drogas para encontrar un vínculo causal entre el miedo a la violencia y su impacto en el riesgo.Tomar actitudes de las personas que viven en las comunidades afectadas.
La investigación previa sobre las preferencias de riesgo se basó en datos recopilados solo después de un evento violento, y descubrió que los entornos inseguros hicieron que los residentes fueran más tolerantes al riesgo o no tuvieran ningún efecto.
Pero este nuevo estudio, "Impacto de la delincuencia violenta en la aversión al riesgo: evidencia de la guerra contra las drogas en México", publicado en la Review of Economics and Statistics, encontró que lo contrario es cierto. Al utilizar también los datos recopilados antes del aumento de la delincuencia,descubrió que el miedo tenía un profundo efecto en los residentes, llevándolos a expresar actitudes más cautelosas hacia el riesgo. Este cambio tiene el potencial de tener un impacto generalizado y duradero en la economía, ya que la tolerancia al riesgo está asociada con la apertura de un negocio,invertir en educación y migrar a mayores oportunidades.
"Nos preguntamos si las actitudes de riesgo determinaban el entorno en el que alguien vivía, o si el entorno determinaba sus actitudes de riesgo", dijo Ryan Brown, profesor asistente de economía en la Facultad de Artes y Ciencias Liberales de CU Denver. "Cuando solo estásmirando a la gente después de un evento, algunos se han mudado, otros dejan de responder a su puerta o no completan su encuesta. Esta fue nuestra oportunidad de estudiar a las personas antes y después de un evento que sorprendió a todos.es hora de ver la imagen completa, te vas a perder mucho de eso "
Brown y su equipo encontraron la imagen completa en la Encuesta de vida familiar mexicana, una encuesta longitudinal de más de 35,000 personas que viven en más de 8,400 hogares en 16 estados en todo el país. La encuesta inicial, realizada en 2002, exploró cómo la economía de las personasel comportamiento cambió con el tiempo. Para evaluar las actitudes de riesgo, la encuesta les pidió a los encuestados que eligieran entre apuestas hipotéticas con diferentes resultados, en las que las opciones que ofrecían un mayor rendimiento esperado también implicaban un mayor riesgo.
El primer seguimiento se realizó entre 2005 y 2006, una época de niveles relativamente estables de delitos violentos. El segundo seguimiento se realizó después de una escalada importante de violencia, de 2009 a 2012, poco después de que el presidente Felipe Calderón declararaguerra contra las drogas en 2006. El cambio de política astilló los carteles y las tasas de homicidios en todo el país se dispararon. Como resultado, algunas comunidades que nunca estuvieron expuestas a la violencia de las drogas se vieron abrumadas.
Los investigadores descubrieron que un aumento de un homicidio por cada 10,000 personas aumentaba la probabilidad de estar en la categoría de mayor aversión al riesgo del estudio longitudinal en un 5 por ciento. De manera única, los investigadores proporcionaron evidencia de que esta relación fue causada principalmente por un aumento en los sentimientos demiedo.
"Entendimos por qué estar en un entorno inseguro cambiaría sus preferencias de riesgo, pero hasta ahora, no conocíamos los mecanismos detrás de esto", dijo Brown. "Este estudio nos permite descartar el mecanismo de políticas; eso mejora el accesopara la atención de la salud, el entorno económico o la salud mental harán la diferencia.
En cambio, nos queda una pregunta mucho más difícil: ¿Cómo se soluciona el miedo? "
Fuente de la historia :
Materiales proporcionado por Universidad de Colorado Denver . Nota: El contenido puede ser editado por estilo y longitud.
Referencia del diario :
Cita esta página :