Las tasas de homicidios relacionados con armas de fuego en los estados con leyes estrictas sobre armas aumentan cuando los estados vecinos tienen leyes menos restrictivas como resultado del tráfico de armas a través de las fronteras estatales, sugiere un nuevo estudio de Penn Medicine. Una revisión de los datos de rastreo de armas también reveló que el 65 por cientode las armas recuperadas en los estados más restrictivos originados en otros estados. Los resultados se publican en el Revista de Trauma y Cirugía de Cuidados Agudos .
Los hallazgos sugieren que los estados con una legislación estricta sobre armas de fuego pueden verse perjudicados por vecinos menos restrictivos, y que el movimiento de armas de un estado a otro juega un papel importante en la relación entre la legislación de un estado y sus muertes, incluidos los homicidios.
"La estricta legislación estatal sobre armas de fuego puede llevar a algunos a estados vecinos más laxos a recuperar armas, lo que a su vez aumenta la cantidad de armas y homicidios en el estado de origen, a pesar de sus leyes más restrictivas", dijo el autor principal Mark J. Seamon, MD, FACS, profesor asociado de Traumatología, Cuidados Críticos Quirúrgicos y Cirugía de Emergencia en Penn Medicine. "Ahora tenemos evidencia científica de lo que el sentido común nos dijo anteriormente: que los beneficios de las leyes sobre armas de fuego podrían no ser plenamente realizados hasta quetodos los estados alcanzan un cierto nivel umbral de legislación sobre armas de fuego o se promulga una legislación federal más universal sobre armas de fuego ".
Estudios anteriores han demostrado que las leyes más estrictas sobre armas de fuego pueden disminuir la mortalidad general de armas de fuego; sin embargo, se sabe menos sobre el impacto de estas leyes en los homicidios.
Los investigadores revisaron los datos de rastreo de armas, las tasas de homicidios y las tarjetas de puntuación de la Campaña Brady para prevenir la violencia armada en los 50 estados de un período de cinco años 2011 - 2015. Las puntuaciones Brady se basan en las políticas de armas estatales, muertes por armasy la tasa de exportación recuperada de armas. Los 10 estados más restringidos con los puntajes más altos de Brady, según los investigadores, incluyen: California, Nueva Jersey, Connecticut, Massachusetts, Nueva York, Hawai, Maryland, Rhode Island, Illinois y Delaware.Pensilvania fue el número 11. Luego, a esos estados se les asignó un nuevo puntaje de "ajuste fronterizo", basado en los puntajes de sus estados vecinos. California, por ejemplo, se redujo a 11, ya que limita con estados como Arizona y Nevada, que tienen más flexibilidadleyes, mientras que Connecticut se convirtió en el número uno, ya que limita con Massachusetts, Nueva York y Rhode Island, todas las cuales tienen leyes estrictas.
El estudio indica que los estados contiguos con legislación restrictiva sobre armas de fuego pueden disminuir las muertes por armas de fuego, y específicamente los homicidios relacionados con armas de fuego, mayores que las leyes estatales individuales solamente, dijeron los autores. Por ejemplo, los investigadores encontraron que siete de los 10 estados más restrictivos están ubicadosen el noreste y tuvo el número más bajo de muertes y homicidios con armas de fuego en general. Por otro lado, dos estados, California e Illinois, que cayeron en la clasificación porque tenían vecinos con leyes más indulgentes, siguen teniendo altas tasas de homicidios con armas de fuego, a pesar de sus propiosleyes estrictas sobre armas, dijeron los autores.
"Esperamos que los estudios de investigación como el nuestro puedan informar a los responsables políticos y al público sobre los efectos reales que las diferentes políticas sobre armas pueden tener en los estados individuales, así como ayudarnos a comprender mejor y reducir la violencia armada en general en Estados Unidos".dijo el autor principal, Erik J. Olson, MD, FACS, instructor de cirugía en Penn.
Los resultados preliminares del documento se presentaron en la 77a Reunión Anual de la Asociación Americana para la Conferencia de Cirugía de Trauma en 2018.
Los coautores del estudio incluyen a Mark Hoofnagle, MD, Elinore J. Kaufman, MD, C. William Schwab, MD y Patrick M. Reilly, MD.
Fuente de la historia :
Materiales proporcionado por Facultad de medicina de la Universidad de Pensilvania . Nota: El contenido puede ser editado por estilo y longitud.
Referencia del diario :
Cita esta página :