La conservación de la tierra aumenta modestamente las tasas de empleo, un indicador tradicional del crecimiento económico, según un análisis de las ciudades y pueblos de Nueva Inglaterra, dirigido por científicos del Amherst College, Harvard Forest, la Fundación Highstead y la Universidad de Boston.
El estudio, publicado hoy en Biología de la conservación , es el primero de su tipo, estima los impactos netos locales de la conservación de la tierra privada y pública durante 25 años 1990-2015 en 1500 ciudades y pueblos que albergan al 99.97% de la población de Nueva Inglaterra.
El estudio muestra que cuando aumentó la protección de la tierra, el empleo aumentó durante los próximos cinco años, incluso cuando se controla rigurosamente por otros factores asociados. "Las ganancias de empleo fueron modestas pero significativas en toda la región, y el efecto se amplificó en las áreas más rurales", dice Kate Sims, presidenta del Departamento de Economía de Amherst College y coautora principal del estudio. Para ilustrar los resultados del estudio, explicó que si una ciudad con 50,000 personas empleadas aumentaría su protección de la tierra en un 50%, vio, en promedio, 750 personas adicionales empleadas en los próximos cinco años.
La conservación, la protección permanente de la tierra contra los usos desarrollados, ha sido vista por los escépticos como una pérdida de posibles ingresos fiscales locales por nuevos desarrollos o extracción de recursos, y por lo tanto pintada como incompatible con el crecimiento económico. Los defensores del punto de protección de la tierraal hecho de que la conservación puede reducir el costo de los servicios comunitarios, al tiempo que proporciona beneficios económicos indirectos, como agua limpia y protección contra inundaciones, y ganancias económicas directas, como el aumento de los valores inmobiliarios y de servicios e insumos para los productos forestales y agrícolasindustria.
Los estudios anteriores se han centrado principalmente en los impactos de la conservación pública de la tierra, como los parques nacionales, y en el oeste de los EE. UU. El estudio actual se basa en los análisis de Harvard Forest y Highstead para rastrear y aprender del marco único de los esfuerzos de protección de la tierra en NuevaInglaterra, que incluye grandes cantidades de tierras de propiedad privada.
Los autores dicen que las ganancias en el empleo después de los aumentos en la conservación pueden ser impulsadas por nuevos empleos en turismo y recreación, un sector que proporciona 52 mil millones de dólares al año en gastos directos, según estimaciones de la Asociación de la Industria al aire libre. Los autores también señalana la preservación de empleos en áreas con tierras forestales comerciales que apoyan las cosechas de madera, productos forestales no maderables como el jarabe de arce y el acceso público y actividades recreativas.
Los científicos vieron pequeñas ganancias en el ingreso familiar promedio, la población general y el empleo en la recreación, el turismo y las industrias basadas en las artes como resultado de la conservación de la tierra, aunque los efectos no fueron estadísticamente significativos. No vieron cambios en el número denuevos permisos de construcción cuando aumenta la conservación, lo que sugiere que proteger la tierra no reduce el desarrollo de viviendas, sino que redirige donde ocurre.
Hoy, aproximadamente una cuarta parte de la base terrestre de Nueva Inglaterra está permanentemente conservada. "Más de la mitad de la conservación de la región se ha producido en los últimos 25 años", dice Spencer Meyer, conservacionista principal de Highstead y coautora del estudio."Ahora tenemos más evidencia de que la conservación generalmente impulsa, en lugar de deprimir, las economías locales a través del crecimiento del empleo".
"Nueva Inglaterra es única", dice Jonathan Thompson, ecologista principal de Harvard Forest y coautor del estudio. "La mayor parte de su tierra es de propiedad privada de cientos de miles de propietarios individuales. Ahora hemos demostrado eso cuandolos propietarios privados protegen sus tierras, los beneficios se extienden más allá de la naturaleza y también a sus comunidades ".
El equipo señala que se necesita más investigación, especialmente sobre el valor de las propiedades y los ingresos fiscales, para obtener una imagen más completa de los costos y beneficios de la conservación de la tierra.
Fuente de la historia :
Materiales proporcionado por Universidad de Harvard . Nota: El contenido puede ser editado por estilo y longitud.
Referencia del diario :
Cita esta página :