Los efectos negativos de las redes sociales y un ciclo de noticias agitado en nuestra capacidad de atención ha sido una discusión en curso en los últimos años, pero ha habido una falta de datos empíricos que respalden las afirmaciones de una "aceleración social". Un nuevo estudio en Comunicaciones de la naturaleza descubre que nuestra capacidad de atención colectiva se está reduciendo, y que este efecto ocurre, no solo en las redes sociales, sino también en diversos dominios, incluidos libros, búsquedas en la web, popularidad de películas y más.
Nuestra discusión pública puede parecer cada vez más fragmentada y acelerada. Los sociólogos, psicólogos y maestros han advertido de una crisis emergente derivada de un "miedo a perderse", mantenerse al día en las redes sociales y recibir noticias de última hora.24/7. Hasta ahora, la evidencia para apoyar estas afirmaciones solo se ha insinuado o ha sido en gran medida anecdótica. Ha habido una evidente falta de una base empírica sólida.
En un nuevo estudio, realizado por un equipo de científicos europeos de la Technische Universität Berlin, el Instituto Max Planck para el Desarrollo Humano, University College Cork y DTU, esta evidencia empírica se ha presentado con respecto a una dimensión de la aceleración social, a saber, las tasas crecientesde cambio dentro de la atención colectiva.
"Parece que la atención asignada en nuestras mentes colectivas tiene un cierto tamaño, pero que los elementos culturales que compiten por esa atención se han vuelto más densos. Esto respaldaría la afirmación de que en realidad se ha vuelto más difícil mantenerse actualizadoen el ciclo de noticias, por ejemplo ", dice el profesor Sune Lehmann de DTU Compute.
Los científicos han estudiado los datos de Twitter de 2013 a 2016, los libros de Google Books que datan de hace 100 años, la venta de entradas de cine hace 40 años y las citas de publicaciones científicas de los últimos 25 años. Además, han recopilado datos de GoogleTendencias 2010-2018, Reddit 2010-2015 y Wikipedia 2012-2017.
agotamiento rápido de los recursos de atención
En este contexto, encuentran evidencia empírica de gradientes cada vez más pronunciados y estallidos más cortos de atención colectiva a cada elemento cultural. El documento utiliza un modelo para esta economía de la atención para sugerir que las vicisitudes aceleradas del contenido popular están impulsadas por el aumento de la produccióny el consumo de contenido y, por lo tanto, no son intrínsecos a las redes sociales. Esto da como resultado un agotamiento más rápido de los recursos de atención limitados.
Al analizar los 50 principales hashtags diarios mundiales en Twitter, los científicos descubrieron que los picos se volvieron cada vez más pronunciados y frecuentes: en 2013, un hashtag se mantuvo en el top 50 durante un promedio de 17.5 horas. Esto disminuye gradualmente a 11.9 horas en 2016.
Esta tendencia se refleja cuando se miran otros dominios, en línea y fuera de línea, y cubren diferentes períodos. Por ejemplo, observando la aparición de las mismas frases de cinco palabras n-gramos en Google Books durante los últimos 100 años, y el éxito de las mejores películas de taquilla. Lo mismo ocurre con las búsquedas de Google y el número de comentarios de Reddit sobre envíos individuales. Sin embargo, al mirar en Wikipedia y publicaciones científicas, esta tendencia no se reflejó. Aunque la razón exacta no está clara, ellos autores sugieren que podría deberse a que son sistemas de comunicación de conocimiento.
"Queríamos entender qué mecanismos podrían conducir este comportamiento. Al representar temas como especies que se alimentan de la atención humana, diseñamos un modelo matemático con tres ingredientes básicos: 'calor', envejecimiento y sed de algo nuevo", dice el Dr.Philipp Hövel, profesor de matemáticas aplicadas, University College Cork.
Este modelo ofrece una interpretación de sus observaciones. Cuando se produce más contenido en menos tiempo, agota la atención colectiva antes. El pico más corto de interés público para un tema es seguido directamente por el siguiente tema, debido a la feroz competencia pornovedad.
"El único parámetro en el modelo que fue clave para replicar los hallazgos empíricos fue la tasa de entrada: la abundancia de información. El mundo se ha conectado cada vez más en las últimas décadas. Esto significa que el contenido está aumentando en volumen, lo cualagota nuestra atención y nuestro impulso de 'novedad' nos hace cambiar colectivamente entre temas más rápidamente ", dice el postdoc Philipp Lorenz-Spreen, Instituto Max Planck para el Desarrollo Humano.
Dado que la cantidad de atención disponible sigue siendo más o menos la misma, el resultado es que las personas se dan cuenta más rápidamente de que algo sucede y pierden interés más rápidamente. Sin embargo, el estudio no aborda la capacidad de atención en el nivel de la persona individual, dice Sune Lehmann :
"Nuestros datos solo respaldan la afirmación de que nuestra capacidad de atención colectiva se está reduciendo. Por lo tanto, como siguiente paso, sería interesante analizar cómo esto afecta a los individuos, ya que los desarrollos observados pueden tener implicaciones negativas para la capacidad de un individuo para evaluarla información que consumen. La aceleración aumenta, por ejemplo, la presión sobre la capacidad de los periodistas para mantenerse al día con un panorama de noticias en constante cambio. Esperamos que más investigaciones en esta dirección informen la forma en que diseñamos nuevos sistemas de comunicación, de tal manera que la calidad de la informaciónno sufre incluso cuando aparecen nuevos temas a tasas crecientes "
Fuente de la historia :
Materiales proporcionado por Universidad Técnica de Dinamarca . Nota: El contenido puede ser editado por estilo y longitud.
Referencia del diario :
Cita esta página :